Ухвала суду № 78929864, 27.12.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/872/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши клопотання позивача №21-12/18-01 від 21.12.2018 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду справи №927/872/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОКОМ», адреса місцезнаходження: вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099; адреса листування: вул. Голосіївська, 7 корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039

до відповідача: Приватного підприємства «ДРУЖБА-АГРО 2010», вул. Українська, буд.7, с. Хотинівка, Носівський район, Чернігівська область, 17110

про стягнення 521714грн.35коп.

без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) сторін,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОКОМ» про стягнення з Приватного підприємства «ДРУЖБА-АГРО 2010» 407585грн.64коп. основного боргу, 94343грн.20коп. штрафу, 8994грн.91коп. тридцяти процентів річних та 10790грн.60коп. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки №Кв030518/02 на умовах товарного кредиту від 03.05.2018.

Ухвалою від 10.12.2018 за даним позовом відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання по розгляду справи по суті на 09 січня 2019 року об 11год.00хв. з повідомленням сторін.

26 грудня 2018 року до суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання, яке призначене на 09 січня 2019 року об 11год.00хв. у справі №927/872/18, у режимі відеоконференції.

Порядок участі учасників судового процесу в судовому засіданні в режимі відоконференції, вимоги до змісту клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду встановлено в ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.7 вищевказаної статті Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В порушення вищенаведеної норми господарського процесу заявником в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, що унеможливлює організацію проведення відеконференції у встановленому порядку.

З огляду на вищевикладене у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОКОМ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити повністю.

Ухвала підписана 27 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич