Ухвала суду № 78929817, 27.12.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2018 року м. Чернігів справа № 927/943/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 42 від 14.12.2018

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАК»,

вул. Індустріальна, 17-а, оф. 1, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15800

предмет спору: про стягнення 334169,63грн вартості необлікованого об’єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАК» про стягнення 334169,63грн вартості необлікованого об’єму природного газу.

Обґрунтовуючи заявлений позов Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (надалі – ПАТ «Чернігівгаз») зазначило, що споживач природного газу Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТАК» (надалі – ТОВ «ОРТАК») в порушення вимог п. 1 глави 7 розділу Х Кодексу ГРС не забезпечив та не провів повірку лічильника КВР-1.01-G-160-80-0.1-0.5-В3, заводський номер 00834, у належний строк, у зв’язку з чим працівником ПАТ «Чернігівгаз» 28.02.2017 було складено акт про порушення за № 48, яким зафіксовано порушення споживачем приписів підпункту 4 пункту 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС. У подальшому, на підставі підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС, 02.03.2017 комісією ПАТ «Чернігівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими, було прийнято рішення про затвердження розрахунку та донарахування ТОВ «ОРТАК» 42225 куб. м. обсягу природного газу у період з 00 год 00 хв 17.02.2018 по 09 год 00 хв 20.02.2017, вартістю 334169,63 грн.

На вимогу від 27.11.2018 за № Cr007.1.Cr-15011-1118 оператора газорозподільної мережі щодо оплати вартості необлікованого об’єму природного газу у період з 00 год 00 хв 17.02.2018 по 09 год 00 хв 20.02.2017, ТОВ «ОРТАК» листом від 30.11.2017 за № 27 повідомило про неможливість задоволення виставленої претензії до кінцевого розгляду судових спорів у справі № 826/4302/17, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва та в межах якої оскаржується правомірність постанови НКРЕКП № 1418 від 11.08.2016 у частині змін, внесених до абзацу 1 п. 4 глави 4 розділу ХІ та підпункту 1 п. 4 глави 4 розділу ХІ КГС, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015, та у справі № 927/308/17, яка перебуває в провадженні Господарського суду Чернігівської області та в межах якої оскаржується вимога ПАТ «Чернігівгаз» щодо сплати компенсації вартості втрат природного газу, нарахованої у зв’язку з пропущенням строку періодичної повірки лічильника на підставі акту про порушення від 28.02.2017 за № 48.

З огляду на те, що відповідачем не було сплачено вартість необлікового природного газу, донарахованого за рішенням комісії ПАТ «Чернігівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими, оформленого протоколом від 02.03.2017 за № 41, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ГПК України, відсутні.

Оскільки, відповідно до статей 12 та 247 ГПК України, справа № 927/943/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з даним позовом до Господарського суду Чернігівської області ПАТ «Чернігівгаз» подано заяву від 14.12.2018 за № 43 про зупинення провадження у даній справі, виходячи з її змісту, ПАТ «Чернігівгаз» просить суд зупинити розгляд даної справи до остаточного розгляду та винесення рішення судом у справі № 927/308/17 за позовом ТОВ «ОРТАК» до ПАТ «Чернігівгаз» про скасування вимоги щодо сплати 334169,63грн компенсації вартості втрат природного газу.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, позивач посилається на приписи п. 5 частини 1 статті 227 ГПК України та зазначає про об’єктивну неможливість вирішення даної справи до вирішення та набрання чинності рішення у справі № 927/308/17, предметом розгляду якої є скасування вимоги оператора газорозподільної мережі ПАТ «Чернігівгаз» щодо сплати споживачем ТОВ «ОРТАК» компенсації вартості втрат природного газу, нарахованої на підставі акту про порушення від 28.02.2017 за № 48, який складено внаслідок порушення споживачем підпункту 4 пункту 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС (порушення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим).

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги, що в провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 927/308/17 за позовом ТОВ «ОРТАК» до ПАТ «Чернігівгаз» про скасування вимоги щодо сплати компенсації вартості втрат природного газу, нарахованої на підставі рішення ПАТ «Чернігівгаз», оформленого протоколом від 02.03.2017 за № 41, з розгляду акту про порушення від 28.02.2017 за № 48, суд дійшов висновку про об’єктивну неможливість розгляду даної справи, предметом якої є стягнення компенсації вартості необлікового об’єму природного газу, нарахованої на підставі вказаного рішення, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/308/17.

За приписами п. 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 частини 1 статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

З огляду на зазначене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі № 927/943/18 зупиненню до набрання законної сили рішення у справі № 927/308/17 за позовом ТОВ «ОРТАК» до ПАТ «Чернігівгаз» про скасування вимоги щодо сплати компенсації вартості втрат природного газу.

Керуючись статтями 162, 165, 166, 176, 178, 184, п. 5 частини 1 статті 227, п. 4 частини 1 статті 229, статтею 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Зупинити провадження у справі № 927/943/18 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 927/308/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАК» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про скасування вимоги щодо сплати компенсації вартості втрат природного газу.

4. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду судової справи № 927/308/17.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко