Ухвала суду № 78929418, 26.12.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 16/137б/83б/22б Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О.

за участю

Кредиторів:

1.Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014

2.Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк", бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01000

3.Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, пр-т. Перемоги, 44, м. Чернігів, 14005

4.Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000

5.Чернігівського міського центру зайнятості, вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017

6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалбанк", код ЄДРПОУ 39544699, Шевченківський район, вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053

7.Публічного акціонерного товариства „Полікомбанк", вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005

8.Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтоматика", вул. Щорса, 69, м. Донецьк, 83086

9.Публічного акціонерного товариства „Банк Богуслав", вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080

10.Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби Чернігівської області, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

11.Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Раціональні інвестиційні технології" в інтересах Пайових венчурних інвестиційних фондів недиверсифікованого виду закритого типу "Альфа" та "Сігма", вул. Ванди Василевської/Кирило-Мефодіївська, 12/16, оф.70 м. Київ, 04116

12.Кримського республіканського об'єднання інвалідних організацій всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", вул. Р.Люксембург, 34/33, м. Сімферополь, 95006

13.Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, 04053

14.Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку", вул. Машинобудівна, 44, м. Київ, 03680

15.Публічного акціонерного товариства „БТА Банк", вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032

ОСОБА_1, АДРЕСА_3

ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 95000

ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 95000

19.Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", вул. Жилянська, 9-11, м. Київ, 01033

20.Публічного акціонерного товариства „Чернігівський річковий порт", вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, 14000

21.Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерговентиляція", бульвар Дарницький,12, м. Київ, 02192

22.Публічного акціонерного товариства "Базис", вул. Любецька,70, м. Чернігів, 14000

23.Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка,4-А, м. Чернігів, 14000

24.Першого заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі Чернігівської митниці, пр.-т Перемоги,6, м. Чернігів, 14000

25.Профспілкового комітету товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", вул. Київське шосе,3, м. Чернігів, 14000

26.Проектного інститута Служби безпеки України, вул. Золотоворітська, 5, м. Київ, 01034

27.Чернігівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України, вул. Шевченка,5, м. Чернігів, 14000

28.Служби безпеки України, вул. Володимирська,33, м. Київ-1, 01601

29.Закритого акціонерного товариства "Альфа - банк", вул. Десятинна,4/6, м. Київ, 01025

30.Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Будтехносервіс", вул. Набережна,7, м.Вишгород, Київська область, 07301

31.Приватного підприємства "Сперанца", вул. Рокосовського,56а/20, м. Чернігів, 14000

32.Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Теско", вул. Інструментальна,13, м. Чернігів, 14000

33.Закритого акціонерного товариства Будівельна компанія "Укренергобуд", вул. Предславянська,39, м. Київ, 02000

34.Фізичної особи - підприємця Глухової Зої Михайлівни, АДРЕСА_4

35.Фізичної особи - підприємця Когути Миколи Івановича, АДРЕСА_5

36.Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Коцюбинського,50а, м. Чернігів, 14000

37.Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ -Україна", вул. П.Лумумби,6/1, м. Київ, 01042

38.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", вул. Генерала Наумова, 1, м. Київ, 03164

39.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп", вул. Генерала Наумова, 1, м. Київ, 03164

40.Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 32284441, Київське шосе, 3, м. Чернігів, 14000

Учасників провадження у справі про банкрутство:

1.Представника працівників боржника-ОСОБА_8 АДРЕСА_2, 14000

2.Ліквідатора Ткачука Олександра Вікторовича, АДРЕСА_6

3.Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів", код ЄДРПОУ 34934987, вул. Горького, 97, м. Київ, 03150

про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи:

представник ліквідатора-Баранов В.С., кредитора-28: Хажанець О.В., Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Бухно А.М.

В межах ліквідаційної процедури від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшло клопотання (вих. №02-01/176 від 26.11.18), яким просить суд вилучити запис №16233585 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна у зв`язку з реалізацією рухомого майна, яке було предметом застави за Договором застави №49.12/05/3265/07 від 25.0.2007, а саме: автомобіль легковий, автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, легковий універсал - В, 2007 року випуску, кузов: НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1; автомобіль легковий, HYUNDAY SONATA 2.4 1, легковий седан-В, 2007 року випуску, кузов: НОМЕР_3, кузов: д.н.з. НОМЕР_4.

Ухвалою суду від 03.12.18 клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.12.18.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшли уточнення до клопотання (від 04.12.18 б/н), в яких просить суд розглянути раніше подане клопотання з врахуванням наступної зміни прохальної частини клопотання, а саме: скасувати запис №16233585 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна у зв'язку з реалізацією рухомого майна, яке було предметом застави за договором застави №49.112/05/3265/07 від 25.06.07:

-автомобіль легковий, автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, легковий універсал - В, 2007 року випуску, кузов:НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1;

-автомобіль легковий, HYUNDAY SONATA 2.4 1, легковий седан-В, 2007 року випуску, кузов: НОМЕР_3, кузов: д.н.з. НОМЕР_4.

Суд залучив надані уточнення до матеріалів справи та клопотання розглядатиметься з врахуванням уточнень.

Про дату, час та місце розгляду справи учасники провадження у справі повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В судовому засіданні присутній представник ліквідатора виклав пояснення та просив суд задовольнити клопотання ліквідатора та скасувати запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Присутні представники учасників вирішення клопотання ліквідатора віднесли на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

Постановою господарського суду у даній справі від 05.05.10 товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Авраменка Віктора Анатолійовича та зобов'язано останнього подати оголошення про відкриття ліквідаційної процедури до офіційних друкованих органів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2010р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 28.09.2010р., постанову господарського суду у даній справі від 05.05.2010р. скасовано в частині призначення ліквідатором банкрута Авраменка В.А., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Справа розглядається у порядку, передбаченому новим Господарським процесуальним кодексом України, в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.03.2013.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 12.11.18 строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича продовжено на шість місяців до 06 травня 2019 включно.

Ухвалою суду від 29.11.10 визнано кредиторські вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" у розмірі 90 626,12 грн. з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів. Із вказаної суми 90 501,12 грн. становлять вимоги, які забезпечені заставою.

Ухвалою від 28 січня 2015 року замінено кредитора по справі - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, код 34047020) з включеними до першої черги реєстру вимог кредиторів вимогами до боржника у розмірі 90 626,12 грн., з яких 90 501,12 грн. забезпечені заставою.

Згідно змісту поданого ліквідатором клопотання, 14 листопада 2018 року відбувся аукціон з продажу заставного майна, а саме: HYUNDAY SONATA 2.4 1, легковий седан-В, 2007 року випуску, кузов: НОМЕР_3, кузов: д.н.з. НОМЕР_4, , на якому було реалізовано зазначене заставне майно за ціною: 130 290,00 (сто тридцять тисяч двісті яносто) гривень 00 копійок. В підтвердження ліквідатором надано копію протоколу №14/11-18/1 проведення аукціону від 14 листопада 2018 року, Договору купівлі-продажу майна від 14 листопада 2018 року, укладений між ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" в особі ліквідатора - Ткачука О.В. та переможцем аукціону - ОСОБА_12, акту від 15.11.18 про передання права власності на майно. Як вказує ліквідатор, в рахунок погашення кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" в сумі 90 501,12 грн, як такі, що забезпечені заставою проданого майна, кошти перераховано на рахунок кредитора. Погашення заборгованості перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 90 501,12 грн підтверджується копією наявного в матеріалах справи листа ПАТ "Дельта Банк" від 20.11.18, вих. №23.1/2593, відповідно до якого кредитор підтвердив погашення кредиторських вимог в сумі 90 501,12 грн та одночасно повідомив про те, що станом на 19.11.18 заборгованість ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" за Договором кредиту №49.8.2/05/2007-К від 25.06.2007 р. складає 25 718,47 грн.

Згідно з даними Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 22.11.18 наявний запис про приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна застава транспортних засобів, зареєстровано 19.04.17 за №16233585, підстава обтяження: договір застави, №49.12/05/3265/07, 25.06.2007, АТ "Дельта Банк", наказ №147-Л від 04.04.2017 року АТ "Дельта Банк", об'єкт обтяження: автомобіль легковий, HYUNDAY SONATA 2.41, легковий седан-В, колір синій, 2007 року випуску, номер об'єкта: НОМЕР_5, номер державної реєстрації: НОМЕР_4.

Як вказує ліквідатор, останній звертався до ПАТ "Дельта Банк" (лист від 16.11.18 №02-01/175) з проханням зняти обтяження щодо проданого майна, наявного в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. В свою чергу, листом від 20.11.18 вих. №23.1/2593 ПАТ "Дельта Банк" повідомив, що згідно з положеннями ст. 28, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вжиття заходів щодо зняття обтяження повинно здійснюватись ліквідатором, а не кредитором.

Також ліквідатором зазначено про існування в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису про обтяження транспортного засобу від 19.04.17 за №16233585: автомобіль легковий, автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, легковий універсал - В, 2007 року випуску, номер об'єкта: НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1. Як вказує ліквідатор, зазначений вище транспортний засіб було реалізовано ще до початку процедури банкрутства, що підтверджується поданими уточненнями ПАТ «Кредитпромбанк» до заяви з вимогами до боржника від 29 листопада 2010 року, згідно яких у грудні 2009 року заборгованість ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" було частково погашено в сумі 100 600,00 грн за рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу: автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, легковий універсал - В, 2007 року випуску, номер об'єкта: НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до копії Витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №27778971 від 13.07.2010 р., запис щодо транспортного засобу: автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, легковий універсал - В, 2007 року випуску, номер об'єкта: НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, було вилучено з державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі Договору застави №49.12/05/3265/07 від 25.06.2007 року, ВАТ «Кредитпромбанк».

Як вказує ліквідатор, у 2017 році Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", не дивлячись на продаж автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, легковий універсал - В, 2007 року випуску, номер об'єкта: НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1 та вилучення його з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, було повторно останній внесено до державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Враховуючи зазначені вище обставини, у відповідності до ст. 23 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.03.2013 року, ліквідатор просить скасувати запис від 19.04.2017 за №16233585 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна у зв'язку з реалізацією рухомого майна, яке було предметом застави за Договором застави №49.12/05/3265/07 від 25.06.2007р.:

-автомобіль легковий, автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, легковий універсал - В, 2007 року випуску, кузов:НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1;

-автомобіль легковий, HYUNDAY SONATA 2.4 1, легковий седан-В, 2007 року випуску, кузов: НОМЕР_3, кузов: д.н.з. НОМЕР_4.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів по задоволенню визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до ч. 5 ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Згідно з ч.2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Отже, оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.

Дія вказаної ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розповсюджується також на об'єкти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці та в податковій заставі.

При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду по справі №10/Б-5022/1359/2011 від 14.03.2018р.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" арбітражного керуючого Ткачука О.В. про скасування запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна задовольнити.

2.Скасувати з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження: Вид обтяження: приватне обтяження; Тип теєстрації: поточна; Тип обтяження: застава рухомого майна застава транспортних засобів; Зареєстровано: 19.04.17 за №16233585 реєстратором: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, тел. 0 800-508-584; Підстава обтяження: договір застави, №49.12/05/3265/07, 25.06.2007, АТ "Дельта Банк", наказ №147-Л від 04.04.2017 року АТ "Дельта Банк"; Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, легковий універсал - В, 2007 року випуску, Номер об'єкта: НОМЕР_2, Номер державної реєстрації: НОМЕР_1;

Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, HYUNDAY SONATA 2.4 1, легковий седан-В, 2007 року випуску, колір синій, Номер об'єкта: НОМЕР_5, Номер державної реєстрації: НОМЕР_4, Відомості про обтяження: за погодженням з обтяжувачем; Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, тел. (044) 590-03-80; Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", код: 32284441, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Київьке шосе, 3; Розмір основного зобов'язання: 250586,00 грн; Строк виконання зобов'язання: 22.06.12; Термін дії: 19.04.2022; Звернення стягнення: не зареєстровано.

3.Копію даної ухвали направити учасникам справи та реєстратору: Філії міста Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи», 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4 до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 грудня 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/