Ухвала суду № 78929052, 18.12.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2018 Справа № 920/622/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/622/18

за позовом: ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», м. Суми,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та нової редакції Статуту ТОВ «Сумське АТП-15927»,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 13.02.2017;

Від відповідача: Моісеєнко В.В., довіреність від 15.05.2018;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське ATП-15927», проведених одноособово учасником ОСОБА_4 29.09.2017 p., оформлених протоколом загальних зборів учасників без номеру від 29.09.2017 р. та нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства від 29.09.2017 р. без номеру.

Відповідач подав письмові пояснення від 20.09.2018 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання від 18.12.2018 р. про витребування документів, в якому він просить суд витребувати з господарського суду Сумської області справу №5021/2515/2011 за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ТОВ «Сумське АТП-15927» про переведення прав та обов'язків покупця та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про переведення прав та обов'язків покупця, а також справу №5021/247/2011 за позовом: ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ТОВ «Сумське АТП-15927», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 11.01.2011 р. та статуту товариства. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що у вказаних справах знаходиться повна та достовірна інформація про те, що учасник ТОВ «Сумське АТП-15927» ОСОБА_4 придбав у учасника ТОВ «Сумське АТП-15927» ОСОБА_1 частку в розмірі 10% статутному капіталі ТОВ «Сумське АТП-15927» за договором купівлі продажу (відступлення) частки в статутному капіталі ТОВ «Сумське АТП-15927» від 11.01.2011 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що копії рішень господарського суду Сумської області у справах №5021/2515/2011 та №5021/247/2011 містяться в матеріалах справи №920/622/18, а також те, що договір купівлі продажу (відступлення) частки в статутному капіталі ТОВ «Сумське АТП-15927» від 11.01.2011 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не є предметом розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання відповідача та відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст .ст. 81, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про витребування документів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 26.12.2018 р.

Суддя О.В. Коваленко