
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1810/18
За заявою ОСОБА_1, м.Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)
Суддя О.С.Янюк
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
14.08.2018 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, кредитор) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" (далі - боржник, ТОВ "УНСП "Шмайсер"), у зв'язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ОСОБА_1
Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "УНСП "Шмайсер", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І., призначено попереднє засідання суду та вирішено інші процедурні питання по справі.
Протокольною ухвалою суду від 17.12.2018 оголошено перерву у попередньому засіданні до 03.01.2019 на 10.00год (протокол судового засідання від 17.12.2018).
Крім того, ухвалою суду від 17.12.2018 відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Данілова А.І. від 28.10.2018 №02-01/902/224/18- (вх. №30889/18 від 29.10.2018) про зобов'язання внести авансовий платіж на депозит нотаріуса та призначено розгляд клопотання розпорядника майна Данілова А.І. від 17.12.2018 №02-01/911/1810 -782 на 03.01.2019 на 10:30год.
Так, 20.12.2018 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ «УНСП «Шмайсер» від 19.12.2018 №02-01/911/1810/18-356 (вх. №34826/18) про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, відповідне клопотання про розгляд відповідної заяви було надіслано до суду 20.12.2018, тобто, в межах строку визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Із змісту поданого клопотання розпорядником майна Даніловим А.І. вбачається, що останній просить суд доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду (65119, м.Одеса, просп. Шевченка, 29) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд вважає, що розпорядником майна Даніловим А.І. виконано вимоги встановлені приписами ст. 197 ГПК України.
Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Провести у режимі відеоконференції:
попереднє засідання суду у справі №911/1810/18 відкладене на 03.01.2019 о 10:00год;
розгляд клопотань розпорядника майна Данілова А.І. призначених на 03.01.2019 о 10:30год:
№02-01/902/224/18- від 28.10.2018 (вх. №30889/18 від 29.10.2018) про зобов'язання внести авансовий платіж на депозит нотаріуса;
№02-01/911/1810 -782 від 17.12.2018 (вх. №34242/18 від 17.12.2018) про продовження строку процедури розпорядження майном
2. Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду (65119, м.Одеса, просп. Шевченка, 29) забезпечити проведення попереднього та судового засідань у справі №911/1810/18 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» у приміщенні Південно-Західного апеляційного господарському суду.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-Західному апеляційному господарському суду братиме участь розпорядник майна ТОВ «УНСП «Шмайсер» Данілов А.І.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали направити розпоряднику майна Данілову А.І. та Південно-Західному апеляційному господарському суду (65119, м.Одеса, просп. Шевченка, 29).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 28.12.2018.
Судове рішення № 78926849, Господарський суд Київської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1810/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: