
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3802/16
За скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії старшого державного виконавця Васильківського МРВДВС ГТУЮ у Київській області щодо винесення постанови від 20.09.2018 р. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 56323016 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради
про стягнення 2976896,23 грн.
Головуючий суддя В.М. Бабкіна,
суддя О.В. Конюх,
суддя Т.П. Карпечкін
секретар судового засідання: Демідова А.А.
Представники сторін:
від позивача (скаржника): ОСОБА_1 (довіреність № 14-77 від 14.04.2017 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (ордер № 408302 від 26.12.2018 р.).
від відділу ДВС: ОСОБА_3 (довіреність № 15 від 21.12.2018 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається скарга Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії старшого державного виконавця Васильківського МРВДВС ГТУЮ у Київській області щодо винесення постанови від 20.09.2018 р. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 56323016 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/3802/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 2976896,23 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2018 р. (головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Конюх О.В., Щоткін О.В.) розгляд скарги ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/5-3233В від 10.12.2018 р. (вх. № 250/18 від 12.12.2018 р.) було призначено на 26.12.2018 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2018 р., у зв’язку з відпусткою судді Щоткіна О.В., згідно з розпорядженням № 100-АР від 21.12.2018 р. та проведенням повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, прийнято скаргу на дії старшого державного виконавця Васильківського МРВДВС ГТУЮ у Київській області щодо винесення постанови від 20.09.2018 р. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 56323016 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/3802/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Конюх О.В., Карпечкін Т.П.
У судовому засіданні 26.12.2018 р. представник позивача (скаржника) вимоги скарги № 14/5-3233В від 10.12.2018 р. (вх. № 250/18 від 12.12.2018 р.) підтримував, представник відповідача проти задоволення зазначеної скарги заперечував та клопотав про надання часу для викладення заперечень відповідача з поданням відповідних доказів, мотивуючи вказане клопотання неотриманням ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2018 р. та необізнаністю із датою і часом судового засідання, представник відділу ДВС проти задоволення скарги усно заперечувала, вважаючи свої дії законними та обґрунтованими, вказувала на можливість надати суду копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 56323016.
Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає скаргу у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/5-3233В від 10.12.2018 р. (вх. № 250/18 від 12.12.2018 р.) на дії старшого державного виконавця Васильківського МРВДВС ГТУЮ у Київській області щодо винесення постанови від 20.09.2018 р. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 56323016 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. у справі № 911/3802/16 на 14 січня 2019 р. о 15:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повторно зобов’язати Васильківський МРВДВС ГТУЮ у Київській області надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 56323016 (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Васильківському МРВДВС ГТУЮ у Київській області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, буд. 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий cуддя В.М. Бабкіна
Суддя О.В. Конюх
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 78926781, Господарський суд Київської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3802/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: