Ухвала суду № 78925992, 20.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2018Справа № 910/12293/18Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 35)до за участі про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "НАРОДНА" (09300, Київська обл., Володарський район, селище міського типу Володарка, ВУЛИЦЯ БУДІВЕЛЬНА, будинок 39, офіс 3); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ МЕНЕДЖМЕНТ" (Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Калею, 47-1, LV-1050) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача 1. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6); 2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 10); 3. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 32-А); 4. Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, ВУЛ. СЕРПОВА, будинок 3/14). знесення самочинно збудованої автозаправної станції Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "НАРОДНА" про знесення самочинно збудованої автозаправної станції.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для знесення самочинно збудованої автозаправної станції, розташованої на земельній ділянці за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.10.2018 року. Крім того, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 31.10.2018 року.

11.10.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

11.10.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

22.10.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-4 надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

30.10.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

31.10.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-3 надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, надано Позивачу та Відповідачу строк для надання письмових пояснень з урахуванням письмових пояснень Третіх осіб, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 28.11.2018 року.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року №626-О судді Чинчин О.В. надано відпустку тривалістю 3 календарних дні з 26 по 28 листопада 2018 року включно на підставі заяви Чинчин О.В., погодженої у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року підготовче засідання призначено на 05.12.2018 року.

03.12.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

05.12.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі Менеджмент» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "ТРІ МЕНЕДЖМЕНТ" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, залучено ТОВ "ТРІ МЕНЕДЖМЕНТ" до участі у справі як співвідповідача, зобов'язано Позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу ТОВ "ТРІ МЕНЕДЖМЕНТ", надано Відповідачу-2 строк до 10 днів з дня отримання позовної заяви з додатками для надання відзиву, надано Позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, надано Відповідачу-2 строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, розгляд справи розпочато спочатку за клопотанням Відповідача-2, відкладено підготовче судове засідання на 20.12.2018 року. Крім того, вирішено зробити запит до реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

19.12.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

20.12.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшли клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволені клопотання Відповідача-2 про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання на 23.01.2019 року.

Щодо клопотання Відповідача-2 про витребування у Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" копії матеріалів інвентаризаційної справи, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявник обґрунтував неможливість подання доказів самостійно тим, що Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації" може надати копію інвентаризаційної справи лише на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, Суд прийшов до висновку про зобов'язання Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" надати копію матеріалів інвентаризаційної справи відносно комплексу будівель і споруд АЗС, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 3, право власності на яке було зареєстровано КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" 12.03.2010 року в реєстровій книзі №128п 240 за реєстровим №7675-П та зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.02.2012 року, реєстраційний номер 35999216.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі Менеджмент» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" копію матеріалів інвентаризаційної справи відносно комплексу будівель і споруд АЗС, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 3, право власності на яке було зареєстровано КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" 12.03.2010 року в реєстровій книзі №128п 240 за реєстровим №7675-П та зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.02.2012 року, реєстраційний номер 35999216.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації"надати суду витребувані судом відомості у строк до 18.01.2019 року.

4. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації" зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Звернути увагу Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

7. Звернути увагу Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації", що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 грудня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин