Ухвала суду № 78925657, 26.12.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
910/17260/18
Номер документу
78925657
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2018Справа №910/17260/18

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»

до Публічного акціонерного товариства «Квазар»

про зобов'язання повернути майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар», 21 грудня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Квазар», про зобов'язання повернути майно.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, право на представництво юридичної особи належить особі, яка наділена повноваженнями вчиняти певні юридичні дії, отже, зазначена позовна заява повинна бути підписана уповноваженим на те представником.

Як встановлено судом, вказана позовна заява підписана виконавчим директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» - ОСОБА_1.

Проаналізувавши відомості з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем кодом: 16299604, міститься наступна інформація про юридичну особу:

- Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІЛЛАР» (ТОВ «ПІЛЛАР»);

- Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи : ОСОБА_2 - керівник з 22.12.2015 (ВИКОНУЮЧИЙ ОБОВ'ЯЗКИ ГОЛОВИ ПРАВЛІННЯ); ОСОБА_2 - підписант з 22.12.2015 (ВЧИНЕННЯ ПРАВОЧИНІВ НА СУМУ ДО СТО ТИСЯЧ ГРИВЕНЬ); ОСОБА_1 - підписант (права та обмеження відповідно до п.8.5.1., п.8.5.12-8.5.15 статуту).

Однак позивачем до матеріалів справи не подано Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», а отже, з наявних в матеріалів справи не зрозуміло, які права та обмеження встановлено виконавчому директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», в тому числі чи надано право останньому підписувати вказану позовну заяву та звертатися із вказаним позовом до суду.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення допущених недоліків.

Cуд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» до Публічного акціонерного товариства «Квазар» про зобов'язання повернути майно залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Піллар» строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Піллар» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів на підтвердження права виконавчого директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» - ОСОБА_1 підписувати вказану позовну заяву та звертатися із вказаною позовною заявою до суду.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.Є.Блажівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 78925657 ?

Документ № 78925657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78925657 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78925657 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78925657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78925657, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 78925657, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78925657 відноситься до справи № 910/17260/18

Це рішення відноситься до справи № 910/17260/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78925656
Наступний документ : 78925658