Вирок № 7892509, 12.02.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело №1-24-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2010 года Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Бутенко А.П.

при секретаре Цукановой Л.П.

с участием прокурора Завалько С.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Першотравневого районного суда в Донецкой области в пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, русский, не женат, детей на иждивении нет, не работает, ранее не судим, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.3 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, украинец, не женат, детей на иждивении нет, не работает, прописан в АДРЕСА_1, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7, судим 24.10.1996 года Тростянецким районным судом по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы (в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 29 сентября 2009 года, около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому ;4-а, расположенному по улице Песчаной в селе Мелекино Першотравневого района Донецкой области, принадлежащему потерпевшей ОСОБА_4, где перелез через деревянное ограждение вышеуказанного домовладения и подойдя к входной двери дома, локтем руки разбил стекло двери, после чего через образовавшийся проем проник вовнутрь дома, откуда тайно, похитил телевизор марки “NEC”, стоимостью 1000 гривен и простынь, стоимостью 15 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1015 гривен, после чего с похищенным скрылся, распорядившись ним по своему усмотрению.

Он же, подсудимый ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность, 21.10.2009 года, около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, тайно, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: Донецкая область, Першотравневый район, улица Цветочная, д.42, с. Мелекино, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_6, где с помощью металлического прута, принесенного с собой заранее, повредил металлические гаражные ворота, через которые проник в дом, откуда повторно, тайно похитил:

? резиновую лодку с алюминиевыми веслами, стоимостью 2000 гривен;

? два газовых балона на сумму 300 гривен, в которых находились 60 литров газа пропан, общей стоимостью 210 гривен;

? один газовый баллон, емкостью 5 литров, без газа, стоимостью 100 (сто) гривен;

? газовую настольную печь, стоимостью 120 (сто двадцать) гривен;

? радио-проигрыватель с радиатором импортного производства “ТАКSUN”, стоимостью 100 гривен;

? лампы керосиновые, в количестве двух штук, стоимостью 20 гривен каждая, на общую сумму 40 гривен;

? стройматериалы и инструменты, не представляющие материальной ценности,

принадлежащие потерпевшему ОСОБА_6, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2870 гривен., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, подсудимый ОСОБА_2, 30 октября 2009 года, около 24 часов, продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение кражи чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения, подошел к зданию магазина “Альянс”, расположенному по улице Солнечной, 1-а в селе Мелекино Першотравневого района Донецкой области, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_7, где с помощью принесенного металлического прута, пытался взломать решетку окна, расположенного с тыльной стороны магазина “Альянс”, повредив при этом стекло. А затем подсудимый ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, направился к задней двери вышеуказанного магазина, и тем же металлическим прутом, взломал металлическую дверь здания, проник в помещение магазина, где приготовил к похищению товарно-материальные ценности, сложив их в пакеты, найденные им в помещении магазина. После чего подсудимый ОСОБА_2, оставив вышеуказанные пакеты в магазине, вернулся к своему домовладению, расположенному по адресу Донецкая область Першотравневый район, село Мелекино, улица Солнечная, 13, где вступил в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_3, направленный на совершение кражи продуктов питания, спиртных и табачных изделий и иных материальных ценностей из магазина «Альянс».

Затем подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, 31.10.2009 года, около 1 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к зданию вышеуказанного магазина, расположенного улице Солнечной, 1-а в селе Мелекино Першотравневого района Донецкой области, где распределив между собой  роли таким образом, что подсудимый ОСОБА_3, остался ожидать подсудимого ОСОБА_2 около входной двери  в магазин, расположенной с тыльной стороны здания, а ОСОБА_2 в это время, через ранее поврежденную ним дверь, проник в здание магазина, откуда вынес, заранее ним приготовленные товарно-материальные ценности, передав их, ожидавшему его около двери подсудимому ОСОБА_3

Подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_3, действуя согласованно, по предварительному сговору группой лиц, тайно, соединенной с проникновением в помещение, а подсудимый ОСОБА_8 повторно похитили следующее материальные ценности , принадлежащие потерпевшему ОСОБА_7:

? сигареты «Мальборо» 2 пачки по цене 8 гривен, на общую сумму 16 гривен;

? сигареты «Монте-Карло» 7 пачки по цене 5,5 гривен, на общую сумму 38,5 гривен;

? сигареты «Винстон» 22 пачки  по цене 6,3 гривен, на общую сумму 138,6 гривен;

? сигареты «Честер» 10 пачки по цене 6,5 гривен, на общую сумму 65 гривен;

? сигареты «Прилуки» 4 пачки по цене 4,75 гривен, на общую сумму 19 гривен;

? сигареты «Гламур» 3 пачки по цене 6,3 гривен, на общую сумму 18,9 гривен;

? сигареты «Бонд» 9 пачки  по цене 5,5 гривен, на общую сумму 49,5 гривен;

? сигареты «ЛМ» 4 пачки  по цене 6 гривен, на общую сумму 24 гривен;

? сигареты «Св. георгий» 12 пачек по цене 5,25 гривен, на общую сумму 63 гривен;

? сигареты «Прима Люкс» 4 пачки по цене 5,25 гривен, на общую сумму 21 гривен;

? соус «Торчин до вареников» 1 пачка. по цене 6,5 гривен, на общую сумму 6,5 гривен;

? Кетчуп «Торчин» 2 шт. по цене 6,50 гривен, на общую сумму 13 гривен;

? Вино «Мартини» емкостью 0,5 л. 3 бутылки по цене 85 гривен, на общую сумму 255,00 гривен;

? Вино «Вермут тринобианка» емкостью 1 л. в количестве  1 бутылка по цене 83 гривен, на общую сумму 83 гривен;

? Вино «Вермут Маренго» емкостью 1 л. 2 бутылки по цене 39 гривен за 1 бут. , на общую сумму 78 гривен;

? Водка «Прайм мир класс» емкостью 0,7 л. 3 бутылки по цене 34,2 гривен, на общую сумму 102,6 гривен;

? Водка «Прайм супериор» емкостью 0,5 л. 2 шт. по цене 32 гривен, на общую сумму 64 гривен;

? Водка «Прайм респект» емкостью 1 л. 2 шт. по цене 62,40 гривен, на общую сумму 124,8 гривен;

? Колбаса «К чаю юбил.» весом 0,900 гр по  цене 23,80 гривен, на общую сумму 21,42 гривен;

? Колбаса камо таллиннская» весом 0,450 г.  по цене 46,8 гривен, на общую сумму 21,25 гривен;

? Колбаса «Купеческая» весом 1,514 кг по цене 21,60 гривен, на общую сумму 32,7 гривен;

? Колбаса «Сервелат» весом 1,450 кг по  цене 48,40 гривен, на общую сумму 70,18 гривен;

? Колбаса «Сельская вак.» весом 0,730 гр. по  цене 31,50 гривен, на общую сумму 23,00 гривен;

? Колбаса «Молодежная» весом 0,620 кг по цене 23,50 гривен, на общую сумму 14,57 гривен;

? Колбаса «Сервелат» весом 1,450 кг по  цене 48,40 гривен, на общую сумму 70,18 гривен;

? Колбаса «Салями» весом 0,450 гр. по  цене 108 гривен, на общую сумму 48,60 гривен;

? Колбаса «Сейм» весом 0,390 кг по цене 47,50 гривен, на общую сумму 18,52 гривен;

? Колбаса «Зернистая» весом 0,490 кг по  цене 55,50 гривен, на общую сумму 27,19 гривен;

? Колбаса «Элит сырокопченая» весом 0,375 гр. по  цене 112 гривен, на общую сумму 42,00 гривен;

? Зажигалки «Винер» 3 шт. по цене 3 гривен, на общую сумму 9 гривен;

? пять пакетов, не представляющих материальной ценности.

Причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1508,83 гривен (одна тысяча пятьсот восемь гривен 83 копейки).

С похищенным имуществом подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места происшествия скрылись , присвоив его и распорядившись ним по своему усмотрению.

Иски о взыскании материального ущерба и морального вреда не заявлены.

В предъявленном обвинении по ст. 185 ч.3 УК Украины подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признали себя виновными в полном объеме обвинения, в содеянном раскаиваются при этом объяснили механизм совершенных преступлений. Похищенные материальные ценности возвращены частично.

Допросив подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, другие доказательства в соответствии со ст.299 УПК Украины участниками судебного разбирательства признано нецелесообразным исследовать в отношении тех фактических обстоятельств дела и стоимости материальных ценностей, которые никем не оспариваются. Судья находит, что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в совершенном им преступлении, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_2 подтвердил факт совершенного преступления, пояснил, что он в 29 сентября 2009 года совершил кражу из дома по улице Песчаной, 4-а в селе Мелекино, который принадлежит ОСОБА_4, материальными ценностями распорядился по своему усмотрению.

Он же лично 21 октября 2009 года похитил из гаража на дачном участке по улице Цветочной в селе Мелекино, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_6 резиновую лодку с веслами, три газовых баллона, газовую печь, радиопроигрыватель, керосиновые лампы и стройматериалы и инструменты.

Кражу из магазина "Альянс" в ночь с 30 на 31 октября 2009 года совершил по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3

В содеянном раскаивается, ущерб частично возместил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что он совместно с подсудимым ОСОБА_8 совершил кражу из магазина "Альянс". Похищенным распорядились по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, ущерб частично возместил, просит учесть его раскаяние в содеянном.

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 своими умышленными действиями, совершили преступление, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (краже), по предварительному сговору группой лиц, соединенной с проникновением в помещение, а подсудимый ОСОБА_2 повторно.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых:

? ОСОБА_2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, - суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, к отягчающим, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи, по которой квалифицированы его деяния, засчитав в срок отбытия наказания с 04 ноября 2009 года нахождения под стражей.

? ОСОБА_3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, к отягчающим, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи, по которой квалифицированы его деяния с 12 ферваля 2010 года.

Вещественные доказательства: переданные под сохранную расписку потерпевшим и представителям гражданских истцов – оставить по принадлежности, прут металлический, замок навесной, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить, как не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев;

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу: ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО №7 города Мариуполя; ОСОБА_3 - изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №7 города Мариуполя до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять: ОСОБА_2 с 4 ноября 2009 года, ОСОБА_3 с 12 февраля 2010 года.

Взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 В солидарном порядке судебные расходы за проведение дактилоскопических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 267 (двести шестьдесят семь) гривен 84 копеек (расчетный счет 35220001000450 Получатель платежа УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, Банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016).

Вещественные доказательства: переданные под сохранную расписку потерпевшим и представителям гражданских истцов – оставить по принадлежности, прут металлический, замок навесной, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить, как не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Першотравневый районный суд Донецкой области, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья А.П. Бутенко