Ухвала суду № 78925061, 26.12.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 906/1063/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріда і К"

до Головного управління ДФС у Житомирській області

про усунення перешкод в здійсненні права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 26.12.18)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 17.10.18),

Позивачем пред'явлено позов про усунення перешкод в здійсненні права власності на придбане 05.03.18 на прилюдних торгах майно - Будівлю складу кристалічного капролактаму загальною площею 5154,9кв.м. (інв.№1001,1259) з відміткою (інв.№1324), що розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Промислова,1/154.

Спір грунтується на тому, що за Актом опису майна №3 від 13.01.16 Житомирською ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області вказане нерухоме майно прийняте до податкової застави та заборонено відчужувати, оскільки ВАТ"Житомирський завод хімічного волокна" має заборгованість зі сплати податків та зборів, що порушує право власності позивача на вказаний об'єкт.

26.12.18 до суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1843 від 22.12.18 про зупинення провадження у справі №906/1063/18 до розгляду кримінального провадження №42017061020000002 від 06.01.17, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України, зареєстрованого за фактом реалізації майна ВАТ"Житомирський завод хімічного волокна", що перебуває в податковій заставі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки господарським процесуальним кодексом не передбачено обов'язок чи право суду зупинити провадження у справі в зв'язку з наявністю кримінального провадження на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 227, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Суддя Тимошенко О. М.

1 в справу

2,3 сторонам