Ухвала суду № 78925057, 26.12.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1158/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Малинської міської ради

до 1) Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради

2) Комунальне підприємство "Малинтеплоенерго" Малинської міської ради"

3) Приватного акціонерного товариства "Прожектор"

4) Малинського міського центру зайнятості

5) Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Житомирській області

6)Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області

про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Малинська міська рада Житомирської області звернулась до суду з позовом, з наступними вимогами:

1. Визнати за Малинською міською радою Житомирської області право власності на таке рухоме майно:

- автомобіль УАЗ-31512, легковий, зеленого кольору, старий державний номерний знак НОМЕР_1, 1988 р.в., новий днз АМ6270ВМ;

- автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554, вантажний, синій, старий днз 0641 ЮВ, 1984 р.в., новий днз АМ6271ВМ;

- автомобіль ГАЗ-5314, вантажний, сірий, старий днз 4027 ЖИУ, 1983 р.в., новий днз АМ6272ВМ;

- автомобіль ГАЗ-33072, вантажний, синій, днз 2622 ЖИУ, 1992 р.в.;

- автомобіль ЗИЛ 130, вантажний, синій, днз 4574 ЖИС, 1992 р.в.;

- ГАЗ-5312, вантажний, синій, старий днз 4028 ЖИУ, 1990 р.в., новий днз АМ6273ВМ.

2. Зняти арешт з рухомого майна, а саме з автомобілів:

- УАЗ-31512, легковий, зеленого кольору, старий державний номерний знак НОМЕР_1, 1988 р.в., новий днз АМ6270ВМ;

- ЗИЛ-ММЗ 554, вантажний, синій, старий днз 0641 ЮВ, 1984 р.в., новий днз АМ6271ВМ;

- ГАЗ-5314, вантажний, сірий, старий днз 4027 ЖИУ, 1983 р.в., новий днз АМ6272ВМ;

- ГАЗ-33072, вантажний, синій, днз 2622 ЖИУ, 1992 р.в.;

- ЗИЛ 130, вантажний, синій, днз 4574 ЖИС, 1992 р.в.;

- ГАЗ-5312, вантажний, синій, старий днз 4028 ЖИУ, 1990 р.в., новий днз АМ6273ВМ, що накладений 20 вересня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №34321201 про що було складено Акт опису і арешту майна та постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.04.2016 року відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №34321201.

3. Зобов'язати Малинський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести відповідні зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про зняття арешту з рухомого майна боржника - Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Українських Повстанців. 27. м. Малин, Житомирська область, 11600, код ЄДРПОУ 03330198, в частині зазначених автомобілів.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Приписами п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, встановлено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У п.п. 2.2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" роз’яснено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру .

Суд вважає за можливе взяти до уваги вказані роз’яснення Пленуму Вищого господарського суду України за аналогією в даній ситуації, зважаючи на відсутність будь-яких роз’яснень з вказаного питання з урахуванням змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє 3 вимоги, дві з яких є немайновими, та одна майнова вимога.

Як вбачається з платіжного доручення №1291 від 14.12.2018, позивачем сплачено 3524,00грн. судового збору за дві немайнові вимоги.

Доказів сплати 1,5 % від вартості майна, на яке, в одній з вимог заяви, позивач просить визнати його право власності, суду не надано.

При цьому у позовній заяві, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162, 163 ГПК України, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує визначену ним ціну позову в 116205,09 грн вартості спірного майна.

Враховуючи, що згідно позову заявлені вимоги про визнання права власності на майно, тому позивач повинен був сплатити судовий збір, визначений з урахування вартості спірного майна.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Малинської міської ради №92 від 18.12.2018 залишити без руху.

2. Малинській міській раді протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Малинській міській раді , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, можуть надсилатися в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1- у справу;

2- заявнику - Малинська міська рада Житомирської області (11601, площа Соборна, 6а,м.Малин, Житомирська область)- рек. з пов.