Ухвала суду № 78924462, 27.12.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
5006/5/39б/2012
Номер документу
78924462
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.12.2018 Справа № 5006/5/39б/2012

за позовом: ОСОБА_1, м.Краматорськ, Донецька область.

до:

відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ 01416990) м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В.

відповідача-2: Товарної біржи "Межрегіональна Українська Біржа" (код ЄДРПОУ 31402754), м.Київ

третя особа 1 (кредитор) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (код ЄДРПОУ 36887724), м.Селидове, Донецька область

третя особа 2 (переможець аукціону) ОСОБА_3

про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ"

в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ 01416990) м.Донецьк

Головуючий суддя Тарапата С.С.

При секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторін не з'явились

В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) перебуває справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ 01416990) м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

01.10.18р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м.Краматорськ до відповідача-1: ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В.; відповідача-2: ТБ "Межрегіональна Україничська Біржа", м.Київ; третя особа (кредитор) ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Селидове, про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2018р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Тарапаті С.С. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №5006/5/39б/2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.18р. вказана позовна заява ОСОБА_1, м.Краматорськ прийнята до розгляду; підготовче судове засідання призначено на 24.10.18р.; залучено до участі у справі в межах розгляду даної позовної заяви третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - переможця аукціону ОСОБА_3.

До господарського суду Донецької області надійшли:

- 19.10.18р. клопотання ліквідатора ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" №5006/5/39б/2012-61 від 18.10.18р. про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 та копій квитанцій про направлення відзиву позивачу, відповідачу та третій особі.

- 23.10.18. відзив ТОВ "КУА "Ізі Лайф" №б/н б/д на позовну заяву про визнання недійсним результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Донбаспромелектромонтаж".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.18р. відкладено підготовче засідання у справі на 20.11.18р., сторонам запропоновано надати суду необхідні документи.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 01.11.18р. (електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису) та 06.11.18р. (до канцелярії) заява позивача б/н від 01.11.18р. про долучення до справи матеріалів судової практики;

- 06.11.18р. клопотання відповідача-2 № 05/11 від 05.11.18р. про ознайомлення з матеріалами справи (до канцелярії);

- 20.11.18р. клопотання відповідача-2 № 05/11 від 05.11.18р. про ознайомлення з матеріалами справи (до канцелярії суду);

- 20.11.18р. клопотання відповідача-1 б/н від 19.11.18р., в якому останній просить долучити до матеріалів справи інформацію про місцезнаходження відповідача-2, за місцем реєстрації та місцем провадження діяльності, що встановлює окремі факти по справі. (до канцелярії).

В судовому засіданні 20.11.18р. за клопотанням учасників оголошено перерву до 06.12.18р.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 04.12.18р. пояснення позивача б/н від 04.12.18р. на відзив №15/11 від 15.11.18р. про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" по справі про банкрутство № 5006/5/39б/2012, з додатками за переліком (електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису);

- 05.12.18р.(електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису) та 06.12.18р. (до канцелярії) пояснення відповідача-1 від 05.12.18р. на відзив №15/11 від 15.11.18р. про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" по справі про банкрутство № 5006/5/39б/2012, з додатками за переліком;

- 06.12.18р. відзив відповідача-2 б/н від 03.12.18р. на заяву про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" по справі про банкрутство № 5006/5/39б/2012 ( до канцелярії).

В судовому засіданні 06.12.18р. за клопотанням учасників оголошено перерву до 27.12.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.18р. строк підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 27.12.18р. - клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 за підписом адоваката Н. Булах-Кобець б/н і б/д про відкладення підготовчого засідання, з додатками за переліком.

- 27.12.18р. - супровідний лист ТБ «Межрегіональна українська біржа» №21/12/18 від 21.12.18р. про долучення до матеріалів справи документів, до якого додані копії: оголошень, заяви на участь в аукцоні №23/08 від 27.08.18р., з додатками, заяви на участь в аукціоні №55/08 від 23.08.18р., з додатками, протоколу № 1 від 30.08.18р., протоколу №1 від 07.09.18р., листів №23/08 від 23.08.18р., №07/09 від 07.09.18р., № 10/10 від 10.09.18р. з поштовими квитанціями та описом, листа №02-16/182 від 07.12.18р., а також додано диск №1322 517 - RES 29018 з відеозаписом ацкціону від 07.09.18р.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

В судове засідання 27.12.18р. представники сторін не з'явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

За результатами розгляду в судовому засіданні 27.12.18р. клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 б/н б/д про відкладення підготовчого засідання суд визнає за необхідне в його задоволенні відмовити, з огляду на наступне:

В обгрунтування клопотання представник посилається на об'єктивну неможливість прийняти участь у підготовчому засіданні через зайнятість в іншому судовому процесі.

Згідно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд ухвалою від 08.10.18р. відкрив провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, призначив підготовче засідання на 24.10.18р., в тому числі залучив в якості третьої особи переможця аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" фізичну особу - ОСОБА_3 та запропонував третім особам надати суду письмові пояснення щодо позову.

24.10.18р. розгляд справи було відкладено на 20.11.18р. та запропоновано сторонам надати відповідні документи, про що винесено відповідну ухвалу.

В судових засіданнях 20.11.18р. та 06.12.18р., які відбулись в тому числі за участю переможця аукціону - ОСОБА_3, за клопотанням учасників оголошено перерву до 06.12.18р. та 27.12.18р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.18р. строк підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів.

Як вбачається із вищевикладеного та підтверджується матеріалами справи, в межах строку підготовчого провадження судове засідання неодноразово переносилось з метою надання можливості учасникам провадження у справі надати відповідні документи, а також для створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи.

Таким чином, учасникам провадження у справі було надано достатньо часу для надання заяв, клопотань, заперечень, тощо в порядку ст.169 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України третя особа має право брати участь у судовому процесі особисто. Отже, ОСОБА_3 не був позбавлений права особисто з'явитись в судове засідання, призначене на 27.12.18р., та здійснювати представництво своїх інтересів без участі представника.

Причини неможливості явки в дане судове засідання ОСОБА_3, який раніше брав участь в судових засіданнях, а також інші підстави для відкладення підготовчого засідання в клопотанні не наведені.

Згідно ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, беручи до уваги встановлені ГПК України строки підготовчого провадження, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 б/н і б/д про відкладення підготовчого засідання.

Заяви чи клопотання від інших учасників справи, крім вказаних вище, до господарського суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі №5006/5/39б/2012 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI., ст.ст. 3, 7, 12, 42, 86, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання б/н і б/д представника третьої особи ОСОБА_3 - Н.Булах-Кобець про відкладення підготовчого засідання.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1, м.Краматорськ, Донецька область до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. та відповідача-2: Товарної біржи "Межрегіональна Українська Біржа", м.Київ за участю третьої особи 1 (кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Селидове, Донецька область і третьої особа 2 (переможця аукціону) ОСОБА_3 про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" в межах справи №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" м.Донецьк.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.01.2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №322.

Дану ухвалу направити учасникам у справі.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 78924462 ?

Документ № 78924462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78924462 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78924462 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78924462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78924462, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 78924462, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78924462 відноситься до справи № 5006/5/39б/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/5/39б/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78924461
Наступний документ : 78924463