Рішення № 78923481, 22.12.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/1341/18 2/441/705/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря - Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 вважалась власником житлового будинку по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 20.08.2018 року звернулася із позовом до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1. з приналежними до нього будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 08 квітня 2005 року сільським головою с. Нове Село Городоцького району Львівської області Пілющак Л.І. після смерті матері ОСОБА_3, мотивуючи тим, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою судді від 07.09.2018 провадження у справі відкрито.

ОСОБА_1 22.12.2018 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві (а.с.79)

Представник відповідача - Новосільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в підготовчому засіданні 16.11.2018 не висловила заперечень щодо визнання права власності за позивачем на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, 21.08.2018 від неї надійшла заява, належно завірена Новосільською сільською радою, у якій вона позов визнала, на спадкове майно не претендує, просила розгляд справи проводити у її відсутності (а.с.42)

В коло спадкоємців також входять ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які також подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, на частку у спадковому майні не претендують (а.с.80-92)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається із копії свідоцтв про смерть серія НОМЕР_2 та НОМЕР_3 батьки позивача ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-11). Позивач ОСОБА_1 є їх дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.12.1973 та копією свідоцтва про укладення шлюбу за яким позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1» серія НОМЕР_5 від 03.09.1988. (а.с.32-33)

Заповіт, посвідчений 08 квітня 2005 року сільським головою с. Нове Село Городоцького району Львівської області Пілющак Л.І. ( а.с.9), був складений ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, в якому вона розпорядилася своїм майном, зокрема заповіла все своє майно, в т.ч. житловий будинок по АДРЕСА_1 дочці ОСОБА_1 Зареєстровано в реєстрі за №31. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Із листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Шаравари В.В. №567/01-16 від 29.03.2018 (а.с.13) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правостановлюючого документа на спадкове майно - житловий будинок по АДРЕСА_1.

У оглянутих копіях технічного паспорта (а.с.5-8), довідки Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області від 22.06.2018 (а.с.27), копій погосподарських книг села Нове Село за 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 роки (а.с.14-27), видно що, головою двору була ОСОБА_3, житловий будинок зведений у 1964 році, складається з трьох кімнат, кухні, комори, двох коридорів, житлова площа - 42,6 кв.м, загальна площа - 63,6 кв.м., допоміжна - 21,0 кв.м., при будинку наявні господарські та надвірні споруди, самочинних перепланувань не виявлено. За будинком, який належав спадкодавцю ОСОБА_3 закріплена земельна ділянка площею 2,37 га, догляд за ним здійснює позивач ОСОБА_1

Згідно довідки Самбірського МБТІ №01/5-174 від 18.09.2018 (а.с.31,69), повідомлення КП «Городоцьке районне БТІ» № 529 від 25.09.2018 (а.с.68) та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інше №137146968 від 10.09.2018 (а.с.49) право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З матеріалів копії спадкової справи № 319/2017 (а.с.58-67) видно, що спадкова справа відкрита після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви позивача, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49371638 від 06.10.2017 (а.с.12)

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 на час смерті на законних підставах належав на праві власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем по заповіту, фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, а саме: проживала разом зі спадкодавцем у спадковому будинковолодінні (а.с.28-30), доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. Відсутність у позивача правовстановлюючого документу на вказаний будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 08.04.2005 сільським головою с. Нове Село Городоцького р-ну Львівської обл. Пілющак Л.І.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 89, 209, 258 - 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 392, 1218, 1225, 1269 ЦК України в ред. 2004р., суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в с. Нове Село Городоцького району Львівської області право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Стягнути з Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 4280 (чотири тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «28» грудня 2018р.

СуддяН. І. Яворська