Рішення № 78923336, 06.12.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
677/214/18
Номер документу
78923336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/214/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Боголюбової Л.М.,

з участю секретаря Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 09.02.2014 вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. З травня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть та сімейного бюджету не мають, шлюбні відносини фактично припинились. Відповідач обовязку по матеріальному утриманні дитини не виконує, допомоги не надає, ухиляється від цього, проживає за власними інтересами, зароблені кошти витрачає у власних інтересах. В той же час вона змушена сама утримувати та виховувати їхню дитину, а з огляду на рівень цін та продуктів харчування, одяг, ліки та речі першої необхідності, та виходячи з того, що на її утриманні перебуває ще неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого шлюбу, забезпечити належне матеріальне благополуччя дітей за власний рахунок вона не в змозі, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Фактично вони втрьох живуть за рахунок однієї заробітної плати державного службовця. Відповідач лише оплачує дитячий садочок, що складає 300 гривень та інколи робить незначні подарунки, але самостійно їй важко забезпечити всі інші потреби їхньої дитини. Вона неодноразово намагалася вирішити питання участі відповідача в утриманні доньки за взаємною згодою, однак її намагання були ним свідомо проігноровані, він продовжує проживати за власними інтересами, обґрунтовуючи відмову у її проханням надання коштів на утримання дитини тим, що вони живуть окремо, він їй нічого не винен і так, як дитина проживає з нею, то і утримувати її повинна вона. Доходи відповідача нерегулярними (мінливими). Так, відповідач періодично працює на ТзОВ «Атонмаш», де отримує зарплату. Окрім того, він як інвалід 3 групи загального захворювання отримує пенсію, як власник земельного паю також має щорічний дохід. Окрім того, відповідач має у власності трактор та отримує мінливий (нерегулярний) дохід в результаті надання громадянам послуги цим трактором: оранка, сівба, культивація, перевезення вантажів, тощо. Також щороку відповідач виїздить у Австрію на тимчасові роботи, де також отримує нерегулярний (мінливий) дохід. А тому вважає, що сплата ним аліментів на утримання дочки в сумі 2000 щомісячно буде справедливою, необхідною та достатньою для забезпечення її гармонійного розвитку та такою, що не буде порушувати права самого відповідача.

Позивач у судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих суду доказів, 09.02.2014 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Неповнолітня дочка ОСОБА_5 постійно проживає в сім'ї матері ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально сім'ю не підтримує, інших утриманців не має, здоровий та працездатний, неофіційно працює та отримує дохід, однак матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 117800, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-БВ № 231612, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-БВ № 071151, довідкою № 14-5-21/862 від 11.01.2018 ВДВС Деражнянського РУЮ Хмельницької області, актом від 07.02.2018 щодо встановлення факту проживання, довідками № 31 від 06.02.2018, № 35 від 08.02.2018 ТзОВ «Атонмаш», довідкою про доходи № 95 від 01.02.2018 ТОВ «Агропартнер», довідкою про доходи № 10.1-30/10 ГУЮ у Хмельницькій області.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтями 12, 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дочки, будучи спроможним надавати таку допомогу, стан здоровя та матеріальне становище позивача і відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, непрацездатних дружини, батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь дочки ОСОБА_5 в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 704 гривень 80 копійок.

Керуючись чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 4,12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258-259, 264, 265, 272, 273, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 31055, Хмельницька область, Красилівський район, с. Слодібка-Красилівська, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 3100, Хмельницька область, м. Красилів, вул. П.Шемчука, 28, та проживає за адресою: 31000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 лютого 2018 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 78923336 ?

Документ № 78923336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78923336 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78923336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78923336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78923336, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78923336, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78923336 відноситься до справи № 677/214/18

Це рішення відноситься до справи № 677/214/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78922051
Наступний документ : 78923338