
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/460/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Боголюбової Л.М.,
з участю секретаря Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красилова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа ФГ «Дон-2005», про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до відповідача державного нотаріуса ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори ОСОБА_3, місцезнаходження якої: Хмельницька область, м.Красилів, вул. Театральна, 1, про визнання незаконною постанови від 27.03.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі їй свідоцтва на спадщину за законом на ФГ (цілісний майновий комплекс) «Дон-2005» та визнання за нею в порядку спадкування права власності на частку у ФГ «Дон-2005» (цілісному майновому комплексі) у розмірі 52%, вартістю 13000 гривень.
На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 03.09.2017 року помер її брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок у м.Красилів по вул.Кондріна № 16, земельні ділянки, а також на частку у майні фермерського господарства «Дон-2005» (цілісного майнового комплексу), які розташовані на території Красилівського району Хмельницької області та належали її брату на праві власності.
Як єдиний спадкоємець за законом, що прийняв спадщину після смерті брата, вона звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Після закінчення 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3 їй було видано 8 свідоцтв про право на спадщину за законом на різні види нерухомого майна, що належали на день смерті її покійному брату, окрім свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у фермерському господарстві «Дон-2005».
27.03.2018 року державним нотаріусом ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У вказаній постанові зазначено, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на фермерське господарство (цілісний майновий комплекс) «Дон-2005» з посиланням на те, що ... у рішенні № 2 засновника ФГ «Дон-2005» про приєднання до ФГ «Дон-2005» (ідент. код-34138369) фермерського господарства «Влад-Агро» (ідент.код 35870704) нотаріально не засвідчено справжність підпису засновника ФГ «Дон-2005» ОСОБА_4, згідно пункту 6 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», де зазначено, що рішення уповноваженого органу управління юридичної особи повинно бути оформлено з дотриманням вимог, встановлених законом, та відповідати законодавству. Абзац 2 пункту 6 статті 15 цього закону зазначає, що рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін та відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами) справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом.
Саме на підставі таких причин їй відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії. Зазначену постанову нотаріуса про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у фермерському господарстві «Дон-2005» (цілісному майновому комплексі) вона вважає незаконною, необгрунтованою і такою що підлягає скасуванню в судовому порядку за наступних підстав.
Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. Нотаріус ОСОБА_3 безпідставно відмовила їй у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, навіть, не зазначивши в оскаржуваній постанові від 27.03.2018 правової підстави для такої відмови, вичерпний перелік яких зазначений у статті 49 Закону України «Про нотаріат». Згідно даної норми закону справжньою причиною для відмови у вчиненні нотаріальної дії могло б бути, або неподання нею відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, або невідповідність поданих нею документів вимогам, зазначеним у ст. 47 Закону України «Про нотаріат». Виходячи з того, що усі подані мною нотаріусу документи відповідали вимогам ст.47 Закону України «Про нотаріат», а дані щодо складу спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину, а саме дані щодо наявності та розміру частки спадкодавця ОСОБА_4 у складеному капіталі ФГ«Дон-2005» у розмірі 13000 грн. зазначаються не у ... рішенні №2 засновника ФГ «Дон-2005» про приєднання до ФГ «Дон-2005» (ідент код-34138369) фермерське господарство «Влад-Агро» (ідент.код 35870704) ... , а у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Згідно доданого до повної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отримати який під час вчинення даної нотаріальної дії нотаріус був зобовязаний згідно ст. 46-1 Закону, вбачається, що її покійному брату ОСОБА_4 на день смерті належала частка у складеному капіталі ФГ «Дон- 2005» у розмірі 13000 грн. (52 %). Зазначені дані містяться і у Статуті ФГ «Дон-2005». Надання нотаріусу інших відомостей про наявність та розмір частки спадкодавця у майні ФГ «Дон-2005» ніякою нормою чинного законодавства України не вимагається. Саме тому, у відповідності до приписів ст.ст. 46-1, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», пункту 4.14. глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», - відмова нотаріуса ОСОБА_3 у вчиненні зазначеної нотаріальної дії є незаконною.
Адже статтею 1 (пункт 4) Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що ... Державна реєстрація юридичних осіб ... це - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського обєднання, професійної спілки, її організації або обєднання, політичної партії, організації роботодавців, обєднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.
Оскільки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб міститься уся інформація, необхідна нотаріусу для вчиненні даної нотаріальної дії, тому відмова нотаріуса у її вчиненні з посиланням на неналежність оформлення рішення засновника господарства, що було підставою для внесення змін до державного реєстру юридичних осіб, є безпідставним перевищенням компетенції нотаріуса щодо перевірки наданих документів, оскільки за правильність та законність державної реєстрації зміни відомостей про юридичну особу відповідає державний реєстратор. Нотаріус, згідно законодавства України, не наділений повноваженнями піддавати сумніву справжність та достовірність відомостей про юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Аналіз зазначених вище правових норм свідчить про те, що на момент смерті її брата 03.09.2017, який був співзасновником та співвласником фермерського господарства «Дон- 2005», вказане господарство володіло складеним капіталом (вартість цілісного майнового комплексу) на загальну суму 25000 грн., 13000 грн. з яких належало спадкодавцю ОСОБА_4
За наведених обставин у державного нотаріуса не було ніяких правових підстав для відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. З урахуванням вказаних підстав вважає, що дії державного нотаріуса ОСОБА_3 є незаконними і такими що суперечать положенням ст.ст. 46-1, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», Статті 1 (пункт 4) Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Пункту 4.14. глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».
Просить визнати незаконною та скасувати постанову державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 27 березня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на фермерське господарство (цілісний майновий комплекс) «Дон-2005»; визнати за нею в порядку спадкування право власності на частку у фермерському господарстві «Дон-2005» (цілісному майновому комплексі) у розмірі 52 % , вартістю 13000 грн., яка належала її брату ОСОБА_4.
У судове засідання позивач та її представник надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просять задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, надала відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи ФГ «Дон-2005» ОСОБА_5 надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає та просить їх задоволити.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що 03.09.2017 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок у м.Красилів по вул.Кондріна № 16, земельні ділянки, а також на частку у майні фермерського господарства «Дон-2005» (цілісного майнового комплексу), які розташовані на території Красилівського району Хмельницької області та належали йому на праві власності, що посвідчено відповідними правовстановлюючими документами. Позивач як єдиний спадкоємець другої черги спадкування за законом, що прийняв спадщину після смерті брата, звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Після закінчення 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3 їй було видано 8 свідоцтв про право на спадщину за законом на різні види нерухомого майна, що належали на день смерті її покійному брату, окрім свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у фермерському господарстві «Дон-2005».
27.03.2018 року державним нотаріусом ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що в рішенні № 2 засновника ФГ «Дон-2005» про приєднання до ФГ «Дон-2005» (ідент. код-34138369) фермерського господарства «Влад-Агро» (ідент. код 35870704) нотаріально не засвідчено справжність підпису засновника ФГ «Дон-2005» ОСОБА_4, згідно пункту 6 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», де зазначено, що рішення уповноваженого органу управління юридичної особи повинно бути оформлено з дотриманням вимог, встановлених законом, та відповідати законодавству. Абзац 2 пункту 6 статті 15 цього закону зазначає, що рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін та відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами) справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом..
Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами: постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2018, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ № 311419, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49374540 від 06.10.2017, свідоцтвами про право на спадщину за законом від 21.03.2018 № 2-561, № 2-563, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51308764 від 21.03.2018, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 117861967 від 21.03.2018, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51308578 від 21.03.2018, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 117861657 від 21.03.2018, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.03.2018, статутом ФГ «Дон-2005» від 22.08.2017 р., довідкою № 1 від 12.03.2018 ФГ «Дон-2005».
Так, згідно Статуту ФГ « ДОН 2005» в новій редакції від 22.08.2017 року ФГ«Дон-2005» є правонаступником ФГ «Влад-Агро» шляхом приєднання, згідно ЗУ « Про державну реєстрацію юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Засновниками господарства є : ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які формують статутний фонд ФГ у розмірі 25000 грн. і частки засновників становлять: ОСОБА_4- 13000 грн., ОСОБА_5- 12000 грн.
На момент державної реєстрації статутний фонд сформований у повному обсязі.
Всі зміни та доповнення , що вносяться до Статуту ФГ, є його невід»ємною частиною, або викладаються у новій редакції. На час смерті ОСОБА_4 діяла нова редакція Статуту ФГ « Дон-2005».
Дані Статуту ФГ « Дон» щодо засновників та їх внеску до статутного фонду зазначені у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадськихформувань станом на 29.03.2018року.
Частиною 1 статті 23 Закону України «Про фермерське господарство» передбачено, що ... успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.
В роз'ясненнях, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правами спадкового права.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як передбачено ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало 13000 грн. у статутному фонді ФГ
« Дон-2005» вказана сума у статутному фонді підлягає спадкуванню.
Відповідно до ст. 190 ЦК України, - майном як особливім обєктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов язки.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, має право отримати свідоцтво про право на спадщину.
Пунктом 4.14. глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 3282/20595, передбачено, що: при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
П.4.15. передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Статтею 46-1. Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обовязково використовує відомості єдиних та державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них. Нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обовязково використовує відомості Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інших єдиних та державних реєстрів, що функціонують у системі Міністерства юстиції України.
У статті 47 Закону України «Про нотаріат» зазначені вимоги до документів, що подаються для вчинення нотаріальної дії, зокрема, у вказаній нормі законодавець зазначає: документи, викладені на двох і більше аркушах, що подаються для вчинення нотаріальної дії, повинні бути прошиті у спосіб, що унеможливлює їх роз'єднання без порушення цілісності, а аркуші пронумеровані (крім випадків, коли такі документи видані (отримані) за допомогою єдиних та державних реєстрів, відомості яких обовязково використовуються нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії).
Використовуючи дані витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань, нотаріус бачив розміри часток засновників у статуті ФГ « Дон-2005».
Стаття 49 Закону України «Про нотаріат» визначає, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону.
Статтею 1 (пункт 4) Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що державна реєстрація юридичних осіб ...це - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об єднання, професійної спілки, її організації або обєднання, політичної партії, організації роботодавців, обєднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.
Розмір частки спадкодавця ОСОБА_4 зазначений не в рішенні №2 засновника ФГ «Дон-2005» про приєднання ФГ « Влад-Агро», а в Статуті ФГ «Дон-2005» та у Витягу з Єдиного державного реєстру, в зв»язку з чим відмова нотаріуса в оформлені спадщини на частку спадкодавця у Фг « Дон-2005» є безпідставною.
Частиною 1 ст. 50 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що - заінтересована особа, яка вважає неправильною вчинену нотаріальну дію або відмову у вчиненні нотаріальної дії вправі подати про це скаргу до районного (міського) суду за місцезнаходженням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, виконавчого комітету сільської, селищної, міської Ради народних чи робочого місця приватного нотаріуса, дії яких оскаржуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 16, 190, 1216, 1218, 1223, 1296 ЦК України, ст.ст. 1,14,19,23 Закону України "Про фермерське господарство", ст.ст. 46-1, 47, 49, 50 Закону України «Про нотаріат», пункту 4.14. глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», Статті 1 (пункт 4) Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», ст.ст.4, 23, 81, 95, 133, 141, 258-259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 27 березня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Фермерське господарство (цілісний майновий комплекс) «Дон-2005» спадкоємцю ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 03.09.2017 року.
Зобов»язати державного нотаріуса ОСОБА_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, який помер 03.09.2017року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 78922051, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/460/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: