Ухвала суду № 78923087, 27.12.2018, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
615/1598/18
Номер документу
78923087
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 615/1598/18

Провадження № 1-кс/615/778/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

слідчого - Федіна І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220240000458 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 із клопотанням,погодженим зпрокурором Валківськоговідділу Дергачівськоїмісцевої прокуратуриХарківської областіОСОБА_2,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,в якомупросить надати тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитись та зробити завірені належним чином копії) до відомостей про факти користування ОСОБА_3 послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" з організації перевезень відправлень територією України за період часу з 01.07.2018 року по 16.07.2018 року із зазначенням послуг, які ним використовувались, адреси та номера відділень, де ОСОБА_3 отримував вказані послуги, дати та час отримання послуг, прізвища, ім'я та по батькові, адреси мешкання та контактні телефони осіб, які здійснювали перекази та відправлення на імя ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.10.2018 року до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 УПП в Харківській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 про те, що 15.10.2018 року ним приблизно о 14:40 год., в районі 430 км автодороги М 03 був зупинений автомобіль "Cherry Amulet", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, за порушення ПДР України. Під час перевірки водійського посвідчення серії ВХО № 029623 від 13.07.2018 року виданого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за базами "АРМОР" та "НАІС" виявлено, що бланк вищезазначеного посвідчення значиться за іншою особою та має візуальні ознаки підробки.

За даним фактом інспектором було викликано слідчооперативну групу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

По приїзду слідчооперативної групи на місце події, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено посвідчення водія серії ВХО № 029623 від 13.07.25018 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

16.10.2018 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12018220240000458, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, Харківським НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_5 проведена судово-технічна експертиза № 23552 від 26.10.2018 року. Відповідно до висновку експертизи бланк посвідчення водія з серійним номером ВХО № 029623 на імя ОСОБА_3 не відповідає вимогам, які предявляються до документів даного зразка, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Згідно пояснень ОСОБА_3, він приблизно 10.07.2018 року в мережі Інтернет знайшов сайт, де можна було придбати посвідчення водія. На сайті він знайшов номер телефону, на який зателефонував та домовився про виготовлення посвідчення. Приблизно 13.07.2018 року він отримав посвідчення водія у відділенні ТОВ "Нова пошта" № 137, що розташоване за адресою: вул. Петра Калнишевського, 2, м. Київ.

На запит слідчого про надання відомостей щодо користування ОСОБА_3 послугами ТОВ "Нова пошта" з організації перевезень відправлень територією України за період часу з 01.07.2018 року по 16.07.2018 року, від ТОВ "Нова пошта" надійшла відповідь, що отримати зазначену інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Також, 27.12.2018 року слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 проведено огляд речей, наданих ОСОБА_3 для проведення огляду, а саме мобільного телефону "ERGO A 502_AURUM". Під час огляду телефону, а саме мобільного додатку "Viber" та переходу до діалогового вікна з користувачем ТОВ "Нова пошта", виявлено повідомлення від зазначеного користувача датоване 14.07.2018 року із наступним змістом: "Otrymaite vidppavlennia (59000350087739) vid Filiuk Myroslava Ruslanivna u viddilenni 137 (Kyiv, P. Kalnyshevskoho, 2)".

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання частково, просив задовольнити його шляхом надання право тимчасового доступу до відомостей про користування ОСОБА_3 послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" з організації перевезень відправлень територією України за період часу з 14.07.2018 року по 15.07.2018 року із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові відправника, яким здійснено відправлення за № 59000350087739, його адреси/відділення, номеру мобільного телефону, а також дати, часу та відділення отримання ОСОБА_3 вищевказаного відправлення, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що відомості прокористування ОСОБА_3 послугамиТОВ "Новапошта"з організаціїперевезень відправленьтериторією Україниза періодчасу з14.07.2018року по15.07.2018року іззазначенням прізвища,ім'ята побатькові відправника,яким здійсненовідправлення за№ 59000350087739,його адреси/відділення,номеру мобільноготелефону,а такождати,часу тавідділення отриманняОСОБА_3вищевказаного відправлення, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ "Нова пошта", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 1 ст. 26КПКУкраїни встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст.26КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки слідчий в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав частково, в іншій частині клопотання сторони кримінального провадження задоволенню не підлягає.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220240000458 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358КК України задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, зобовязавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57, код ЄДРПОУ: 31316718) забезпечити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до відомостей про користування ОСОБА_3 послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" з організації перевезень відправлень територією України за період часу з 14.07.2018 року по 15.07.2018 року із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові відправника, яким здійснено відправлення за № 59000350087739, його адреси/відділення, номеру мобільного телефону, а також дати, часу та відділення отримання ОСОБА_3 вищевказаного відправлення, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.01.2019 року.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 31.12.2018 року.

Слідчий суддя А.О. Логвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78923087 ?

Документ № 78923087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78923087 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78923087 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78923087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78923087, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 78923087, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78923087 відноситься до справи № 615/1598/18

Це рішення відноситься до справи № 615/1598/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78923086
Наступний документ : 78923094