Рішення № 78923082, 31.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1258/18 Провадження № 2/613/554/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24грудня 2018року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1258/18, провадження № 2/613/554/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій після уточнення позовних вимог просить змінити порядок стягнення та розмір аліментів, стягуваних за рішенням Богодухівського районного суду від 16.07.2015 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Стягнути з відповідача витрати за надання правничої допомоги у розмірі 400.00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 16 липня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця з індексацією вказаної суми до повноліття дитини

Позивач зазначає, що змінився її сімейний стан та матеріальне становище відповідача. Вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та 31.08.2017 року народила ще одну дитину ОСОБА_4 Дар*ю Андріївну. Відповідач працевлаштувався та у теперішній час має постійний дохід.

В судове засідання позивач не зявилась, просила розглянути справу за її відсутності, уточнені вимоги задовольнити.

Відповідач також надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього ? частини заробітку.

Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались, питання про зупинення провадження не вирішувалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Сторони перебували в шлюбі, який розірвано 07.12.2015 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Богодухівського районного суду від 30.07.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісяця з індексацією суми.

За змістомст. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.2ст. 182 СК України,мінімальний розміраліментів наодну дитинуне можебути меншим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку.Законом України«Про Державнийбюджет Українина 2018рік» прожитковиймінімум длядитини вікомвід 6 до 18 років встановлено у таким розмірах: з 1 січня 2018 року 1860 грн, з 1 липня 1944 грн, з 1 грудня 2027 грн;

Частина першастатті 192 СК Українипередбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, отже, за змістомст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, позивач 14.07.2017 року уклала шлюб з ОСОБА_4, та народила доньку.

З довідки міської спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з водних видів спорту вбачається, що відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, розмір якої складає 5197.00 грн. щомісяця.

Отже, після стягнення судом 30 липня 2015 року аліментів в сумі 500.00 грн. щомісяця, змінився сімейний стан позивача, яка уклала шлюб та народила дитину, та матеріальний стан відповідача, який офіційно працевлаштувався та отримує стабільний доход, тому на сьогоднішній день існують підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються на користь позивача.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що належить стягнути з відповідача, суд враховує, встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позицію відповідача, який не заперечує проти збільшення розміру аліментів та стягнення з нього аліментів у частці від доходу, та вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 263-265, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 16 липня 2015 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 400 /чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходівбюджету 22030106) у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повне судове рішення складено 31 грудня 2018 року.

СУДДЯ