
Справа № 761/34316/15-ц
Провадження № 2/761/2046/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Голопич Н.Р.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ПАТ «Кредобанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шнирьова Г.М., ТОВ «Екобуд», ТОВ «Житлобуд-1» про визнання права власності на майно, нажите у шлюбі, поділ майна подружжя та сплату компенсації,
керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати спільним сумісним майном подружжя:
Автомобіль Nissan, модель - Tiida, реєстраційний номер НОМЕР_3 рік випуску 2007, колір червоний, номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_4;
Майнові права на нерухоме майно, квартири: за наступними адресами: АДРЕСА_5 - будівельний номер квартири АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 - будівельний номер квартири АДРЕСА_9
В порядку поділу майна визнати за Опольською - ОСОБА_4, податковий номер: НОМЕР_1, 04123, АДРЕСА_1 право власності на:
? частину автомобіля Nissan, модель - Tiida, реєстраційний номер НОМЕР_3 рік випуску 2007, колір червоний, номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_4;
? частку у праві власності на майнові права на об'єкт нерухомості, квартиру: АДРЕСА_7 - будівельний номер квартири АДРЕСА_8
В порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_2, податковий номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за місцем проживання: 04123, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: 04053, АДРЕСА_2:
? частину автомобіля Nissan, модель - Tiida, , реєстраційний номер НОМЕР_3 рік випуску 2007, колір червоний, номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_4;
? частку у праві власності на майнові права на об'єкт нерухомості, квартиру: АДРЕСА_4 - будівельний номер квартири АДРЕСА_9
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва , в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 13.07.2018 року .
Суддя:
Судове рішення № 78922928, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34316/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: