Ухвала суду № 78916034, 27.12.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11651/18

Провадження № 2/727/2067/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення судових витрат в цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості по донарахованих відсотках за кредитним договором у солідарному порядку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці, знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача надав, клопотання про забезпечення судових витрат, пов’язаних з наданням правової допомоги, в якому просив, зобов’язати позивача ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" внести на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці грошову суму у розмірі 11 040 гри. для забезпечення відшкодування витрат ОСОБА_2 на професійну правничу допомогу, у зв’язку з розглядом цивільної справи № 727/11651/18 за позовом ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості по донарахованих відсотках за кредитним договором №014/0001/74/36066 від 04.08.2006 року.

Також було поставлено на обговорення, питання про призначення справи до розгляду по суті позовних вимог.

Представник позивача, не визнав клопотання, позов підтримав та просив його задовольнити, щодо призначення справи до розгляду не заперечував.

Представник відповідача, ОСОБА_2 просила задовольнити клопотання, позов не визнала, щодо призначення справи до розгляду не заперечувала.

Суд, з’ясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки представник відповідача не довів необхідність забезпечення судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу відповідно до вимог ст. 135 ЦПК України, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 197,198 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення судових витрат -відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом АТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості по донарахованих відсотках за кредитним договором у солідарному порядку до судового розгляду по суті на 10:00 год., 17 січня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова