Постанова № 78915191, 26.12.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2096/18 Провадження № 3/724/678/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НВ 655094, ІПН НОМЕР_1, працюючого консультантом «Фаворит спорт», зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91, ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року о 09:40 годині ОСОБА_1 здійснював в межах території природно-заповідного фонду національного природного парку «Хотинський» в адміністративних межах с. Анадоли, Хотинського району, заборонену діяльність, а саме на Дністровському водосховищі здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову ставною капроновою сіткою, в результаті чого з водного фонду р. Дністер виловив 10 шт. риби (2 риби породи «лящ», 2 риби породи «краснопірка», 6 рибин породи «карась сріблястий»), що призвело до порушення правил охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, що є порушенням ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 20 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст.ст. 9,10 Закону України «Про тваринний світ», положення «Про національний природній парк Хотинський», п. п. 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП визнав у повному обсязі, оскільки дійсно здійснював незаконний вилов риби на території природно-заповітного фонду НПП «Хотинський».

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010027 від 08.11.2018 року; актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 08 листопада 2018 року; актом вилучення майна від 08.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; розпискою № 005; описом № 005 вилучених природних ресурсів; довідкою Національного природного парку «Хотинський» від 09.11.2018 року; розрахунком від 12.11.2018 року, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

При цьому, додаткова кваліфікація за ч. 4 ст. 85 КУпАП є помилковою, оскільки заборонену діяльність, а саме вилов риби забороненими знаряддями лову ОСОБА_1 здійснював на території НПП «Хотинській», за що відповідальність передбачена саме ст. 91 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову (сітки) та риби, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40 ч. 1 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди.

Дослідивши матеріали справи, а саме розрахунок (а.с. 11), вважаю, що із правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Анадольської сільської ради заподіяна майнова шкода, нанесена державі внаслідок порушення Правил любительського та спортивного рибальства в розмірі 1064,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, паспорт серіїНВ 655094,ІПН НОМЕР_1адміністративне стягнення: штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією сітки (синє полотно, зелено-сині шнури, вічко 30х30 мм, довжина 30 м), яка знаходиться на зберіганні в службовому приміщенні Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, та риби (лящ 2 шт., краснопірка 2шт., карась сріблястий 6 шт.), яка передана на зберігання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серіїНВ 655094,ІПН НОМЕР_1 на користь Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області заподіяну шкоду в розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні, що підлягаєзарахуванню нарахунок зобліку надходженьдо державногота місцевогобюджетів №33112331024263,отримувач ХотинськеУК с.Анадоли,МФО 899998,код отримувача(ЄДРПОУ) 37921153,код класифікаціядоходів бюджету 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії НВ 655094, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявленняпостанови довиконання:протягом трьохмісяців здня їївинесення.В разіоскарження постановиперебіг строкудавності зупиняєтьсядо розглядускарги.

Суддя: ОСОБА_2