Рішення № 78915184, 18.09.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем вона самостійно виховує спільних з відповідачем дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 червня 2014 р. по справі № 724/768/14-ц відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 21.05.2000 р.н та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 05 травня 2014 року і до досягнення ними повноліття.

Вказує, що з часу винесення судом рішення про призначення аліментів її доходи значно зменшились. Вона працює в Пашковецькому НВК та отримує заробітну плату, яка є на рівні середньої і з такими доходами вона не може в повній мірі забезпечити потреби дітей. Відповідач свої доходи приховує. Визначений судом розмір аліментів в твердій грошовій сумі підлягає зміні та вираженню у відсотковому розмірі у частці від доходів платника аліментів. Крім того потреби дітей значно зросли. Менший син навчається в Пашковецькому НВК, а старший син навчається в Кам'янець-Подільському медичному училищі навчальний заклад 1 -го рівня акредитації на денній формі навчання.

Зазначає, що один місяць навчання дітей в різних навчальних закладах перевищує її доходи. Також вона сплачує за харчування дітей у школі та коледжі. Також коли діти хворіють, вона змушена залишатись з ними вдома і нести витрати на лікування. Її доходи в цей період є мінімальними. Допомоги у вихованні дітей, догляді за ними, витратах на лікування відповідач не бере. Для навчання в школі - купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя відповідач коштів не надає. Такі витрати вона несе самостійно. Перед початком навчання вона придбала синам шкільні приладдя вартістю декілька тисяч гривень та купує додатково зошити, ручки і т.д. впродовж навчання. Крім цього діти розвиваються, їм цікаво читати нові книги, журнали, відвідувати музеї, галереї і т.д. Відповідач ці витрати оплачувати не бажає, хоча діти потребує і духовного розвитку та завданням батьків є забезпечити розвиток талантів, здібностей дитини, її духовних та культурних потреб. Її прохання розподілити витрати, пов'язані з навчанням дитини відповідач ігнорує, посилаючись на те, що зараз важко з роботою.

Крім того, з часу винесення судом рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, які вона оплачує самостійно. Також значно зросла вартість продуктів харчування. Відповідач зараз сплачує аліменти в розмірі 500 грн. лише на меншого сина, бо старшому синові вже виповнилось 18 років.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить: збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, 30.05.2010 р. н в розмірі 1300 (одна тисяча триста гривень) 00 коп щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду; стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот гривень) щомісяця, з моменту пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 079295; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 120021.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 червня 2014 року ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 05.05.2014 року і до повноліття кожної дитини. На підставі вищезазначеного рішення Хотинським районним судом Чернівецької області 25.06.2014 року було видано виконавчий лист.

Згідно довідки виданої виконкомом Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 397 від 12.06.2018 року вбачається, що склад сім’ї ОСОБА_1 Павліни складає: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається із довідки виданої виконкомом Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 501 від 22.06.2018 року на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в Кам’янець-Подільському медичному училищі та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в Пашковецькому НВК.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 , ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоров’я. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Як вбачається із матеріалів справи, що з часу ухвалення рішення суду від 05.06.2014 року син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, підріс, відвідує НВК, відповідно потребує більших коштів на харчування, навчання, виховання, одяг. Матеріальне становище сторін змінилося.

Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частині збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню та розмір аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягає збільшенню до 1300 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач має сплачувати аліменти, а у позивача та дитини відбулися зміни в матеріальному стані.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно навчається у Кам’янець-Подільському медичному училищі І-го рівня акредитації та його сума доходів за період з 01.12.2017 року по 31.05.2018 року без урахування аліментів становить 0,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи №83 від 05.06.2018 року.

Так, згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім того, згідно із роз'ясненнями п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на час навчання підлягають задоволенню, та з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно, починаючи за дати подання позову, на весь період навчання у Кам’янець-Подільському медичному училищі, але не більше, як до досягнення сином ОСОБА_3 23 років.

Крім того, відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192, 199, 200 СК України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 223, 258-259, 274-279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 червня 2014 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі 1300 (однієї тисячі триста) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 1000 (однієї тисячі п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 02.07.2018 року і до закінчення сином навчання в Кам’янець-Подільському медичному училищі та не більше, як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, допустивши негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.09.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв