Ухвала суду № 78915070, 26.12.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
727/5321/14-ц
Номер документу
78915070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/5321/14-ц

Провадження № 6/723/5307/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість у розмірі 49520.51швейцарських франків, зазначивши, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.09.2014р. справа №727/5321/14-ц задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «БМ БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 26/22/100708.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2014р. рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.09.2014 р. змінено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 49520,51 швейцарських франків.

На виконання рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області справа №727/5321/14-ц 29.05.2015 р. були видані виконавчі листи, які в подальшому АТ «БМ БАНК» предявив на виконання до органів Державної виконавчої служби, 13.12.2017р. відкрито виконавче провадження.

13.09.2015р. між АТ «БМ БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВТБ БАНК» (надалі - АТ «ВТБ БАНК») був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитними договорами №13092018, відповідно до якого АТ «БМ БАНК» відступив на користь АТ «ВТБ БАНК» право вимоги за Кредитним договором № 26/22/100708 від 10.07.2008р., що укладений між АТ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 та Договором поруки № 26/22/100708 від 10.07.2008 р., що укладений між АТ «БМ БАНК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного просить замінити сторону у виконавчому провадженнюз виконаннявиконавчого листа №727/5321/14-цвиданого 29.05.2015р.Сторожинецьким районнимсудом Чернівецької областіпро стягненняз ОСОБА_1на користь ПУБЛІЧНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«БМ заборгованістьу розмірі49520,51швейцарських франків,замість стягувача «ПУБЛІЧНЕАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«БМ БАНК»вказати стягувачаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«ВТБ БАНК»(місцезнаходження:01024,м.Київ, бульвар Т.Шевченка, вул.Пушкінська, буд. 8/26, Ідентифікаційний код 14359319), як на правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Також заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість у розмірі 49520.51швейцарських франків, зазначивши, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.09.2014р. справа №727/5321/14-ц задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «БМ БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 26/22/100708.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2014р. рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.09.2014 р. змінено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 49520,51 швейцарських франків.

13.09.2015р. між АТ «БМ БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВТБ БАНК» (надалі - АТ «ВТБ БАНК») був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитними договорами №13092018, відповідно до якого АТ «БМ БАНК» відступив на користь АТ «ВТБ БАНК» право вимоги за Кредитним договором № 26/22/100708 від 10.07.2008р., що укладений між АТ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 та Договором поруки № 26/22/100708 від 10.07.2008 р., що укладений між АТ «БМ БАНК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного просить замінити сторону у виконавчому провадженнюз виконаннявиконавчого листа №727/5321/14-цвиданого 29.05.2015р.Сторожинецьким районнимсудом Чернівецької областіпро стягненняз ОСОБА_2на користь ПУБЛІЧНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«БМ заборгованістьу розмірі49520,51швейцарських франків,замість стягувача «ПУБЛІЧНЕАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«БМ БАНК»вказати стягувачаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«ВТБ БАНК»(місцезнаходження:01024, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, вул.Пушкінська, буд. 8/26, Ідентифікаційний код 14359319), як на правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

У судове засідання представник заявника не зявився.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у суд не зявилися.

У звязку з тим, що заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні окремо відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості урозмірі 49520,51швейцарських франків та із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості урозмірі 49520,51швейцарських франків, суд обєднує данізаяви для спільного розгляду,оскільки з боржників стягнута сума заборгованості всолідарному порядку та виданий по цій вимозі один виконавчий лист.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 вересня 2014р. позов ПАТ «БМ банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, 15.12.1971р.н. паспорт серія КР № 248499, місце реєстрації с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області заборгованість в розмірі 663017(шістсот шістдесят три тисячі сімнадцять) гривень 10копійок на користь ПАТ «БМбанк», ЄДРПОУ 3388120. Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ «БМ банк» ЄДРПОУ 3388120 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654.00гривень. В частині позовних вимог ПАТ «БМ банк» до ОСОБА_2 про стягнення з неї солідарно суми заборгованості у сумі 663017(шістсот шістдесят три тисячі сімнадцять) гривень 10копійок відмовлено у звязку з спливом строку позовної давності.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2014р. рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.09.2014 р. змінено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 49520,51 швейцарських франків.

13.09.2015р. між АТ «БМ БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВТБ БАНК» (надалі - АТ «ВТБ БАНК») був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитними договорами №13092018, відповідно до якого АТ «БМ БАНК» відступив на користь АТ «ВТБ БАНК» право вимоги за Кредитним договором № 26/22/100708 від 10.07.2008р., що укладений між АТ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 та Договором поруки №26/22/100708 від 10.07.2008р., що укладений між АТ «БМ БАНК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Згідно ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу». «Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх, вважаю, що є всі підстави для задоволення заяв.

Керуючись ст.ст.. 512, 519 ЦК України, ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обєднати по справі №727/5321/14-ц для спільного розгляду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_1 (номер провадження 6/723/5307/18) про стягнення заборгованості урозмірі 49520,51швейцарських франків та заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2 (номер провадження 6/723/5308/18) про стягнення заборгованості у розмірі 49520,51 швейцарських франків та присвоїти єдиний номер провадження 6/723/5307/18.

Заяви Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного Акціонерного Товариства «БМ Банк» правонаступником Акціонерним товариством «ВТБ Банк» місцезнаходження:01024,м.Київ, бульвар Т.Шевченка, вул.Пушкінська, буд. 8/26, Ідентифікаційний код 14359319 по справі за позовом ПАТ «БМ банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до ст.. 354 ЦПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78915070 ?

Документ № 78915070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78915070 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78915070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78915070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78915070, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 78915070, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78915070 відноситься до справи № 727/5321/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/5321/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78915068
Наступний документ : 78915077