Ухвала суду № 78912159, 26.12.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/82/17

Номер провадження № 1-кп/699/19/18

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

26.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 06.02.1997року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнено 15.04.2000 року по відбуттю строку покарання, 28.08.2000року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 196-1 КК України до виправних робіт на строк 2 роки, звільнено 28.09.2001 року на підставі Постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 28.09.2001 року згідно ст. 74 КК України, 16.04.2002року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнено 04.08.2005 року по відбуттю строку покарання, 27.02.2006року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, звільнено 11.02.2011 року по відбуттю строку покарання, 11.11.2011року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією 1/2 майна, звільнено 03.03.2016 року на підставі постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України, тобто в тому, що він маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_1, в ніч з 04 на 05 червня 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь- Шевченківський, вул. Стеблівська, 1, яке належить ОСОБА_2, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до приміщення сараю в якому заволодів належними останній речами, а саме: велосипедом марки «Україна» вартістю 950,00 грн., бензотримером марки «Урал» вартістю 1520,00 грн., каністрою ємністю 5 літрів вартістю 15,44 грн., яка була повністю заповнена бензином марки А-92 вартістю 1 літри 20,60 грн. на загальну суму 103,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 2573,00 грн.

Крім того,він же,в нічз 28на 29червня 2016року,точного часудосудовим розслідуваннямвстановити непредставилось можливим,перебуваючи натериторії домоволодіннярозташованого заадресою:Черкаська область,м.Корсунь-Шевченківський,вул.Менжинського,54,яке належитьОСОБА_3,де діючиумисно, повторно,таємно,з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння чужиммайном,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,передбачаючи суспільнонебезпечні наслідкиі бажаючиїх настання, проник до приміщення гаража вказаного домоволодіння, де заволодів належними останній речами, а саме: болгаркою марки «Бош» вартістю 918,00 грн., спортивним велосипедом марки «Трек» вартістю 4564,00 грн., двома велосипедами марки «Україна» загальною вартістю 1900,00 грн., тримером «Лео Мак» вартістю 1137,00 грн., набором ключів вартістю 161,50 грн., шуруповертом «Макіта» вартістю 841,00 грн., двома акумуляторними батареями загальною вартістю 698,00 грн., набором свердел 142,50 грн., болгаркою вартістю 433,00 грн., перфоратором вартістю 383,00 грн., ковбасою «Московська» вагою близько 700 грам, загальною вартістю 59,50 грн., 6 пачками сиру «Звенигородський» загальною вартістю 247,86 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_3 на загальну суму 11485,36 грн.

Крім того,він же,21липня 2016року,близько 01.30год.,перебуваючи натериторії домоволодіннярозташованого заадресою:АДРЕСА_1,яке належитьОСОБА_4,де діючиумисно,повторно,таємно,з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння чужиммайном,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,передбачаючи суспільнонебезпечні наслідкиі бажаючиїх настання,проник доприміщення літньоїкухні,де заволодівналежними останньомуречами,а саме:каструлею знержавіючої сталіємністю 4,5літри вартістю 121,00 грн., 5-мя тушами курей близько 30 кілограмів вартістю 1062,00 грн., м'ясом свині вагою близько 50 кілограмів вартістю 2850,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_4 на загальну суму 4033,00 грн.

Крім того, він же, в кінці липня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, через паркан проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Садова, 1, яке належить ОСОБА_5, де діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому навісного замка проник до підсобного приміщення вказаного домоволодіння, заволодів належними останньому речами, а саме: бензотримером марки «Foresta» 2120,00 грн., електропилкою марки «Ритм» вартістю 2100,00 грн., промисловим феном марки «Інтертул» вартістю 985,00 грн., болгаркою марки «Інтертул» вартістю 664,00 грн., електродрилем вартістю 1149,00 грн., акумулятором потужністю 12 V вартістю 1390,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_6 на загальну суму 8408,00 грн.

Крім того,він же,27вересня 2016року,близько 14.00год.,через огорожупроник натериторію домоволодіннярозташованого заадресою:Черкаська область,м.Корсунь-Шевченківський,вул.Комітету 103буд 15,яке належитьОСОБА_7,де діючиумисно,повторно,таємно,з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння чужиммайном,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,передбачаючи суспільнонебезпечні наслідкиі бажаючиїх настання,шляхом демонтажувіконної шибки,через віконнийотвір проникдо гаражногоприміщення вказаного домоволодіння,де заволодівналежними останньомуречами,а саме:бензопилою марки«Фореста» модельFA453вартістю 1770,00грн.,інверторним зварювальнимпристроєм марки«КеndeММА 2500»вартістю 1734,00грн.,шуруповертом марки«Девальт» вартістю1506,00грн.,дрилю вартістю433,00грн.,міксером вартістю448,00грн.,пристроєм для подрібнювання кави 237,00 грн., металевим ящиком для інструментів вартістю 380,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_7 на загальну суму 6508,00 грн.

Крім того, він же, на початку жовтня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Росьова, 144, яке належить ОСОБА_8, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом демонтажу віконного скла, через віконний отвір, проник до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, заволодів належними останньому речами, а саме: дорожнім велосипедом вартістю 3000,00 грн., саморобним електрозварювальним апаратом вартістю 1200,00 грн., болгаркою марки «Stern AG 125F» вартістю 715,00 грн., акумуляторним шуруповертом вартістю 595,00 грн., бензопилою марки «Stihl MS-180» вартістю 4395,50 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_9 на загальну суму - 9905,50 грн.

Крім того, він же, 10 жовтня 2016 року, близько 00.30 год., через огорожу проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь- Шевченківський, вул. Правобережна (колишня вул. Чапаєва), 201, яке належить ОСОБА_10, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до приміщення сараю вказаного домоволодіння, де заволодів 180 парами гумовими шльопанцями різного розміру загальною вартістю 3600,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_10 на загальну суму 3600,00 грн.

Крім того, він же, в ніч з 25 на 26 жовтня 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 1, яке належить ОСОБА_11, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до приміщення будинку вказаного домоволодіння, де заволодів належними останньому речами, а саме: кросівками «Vans of the wall» вартістю 950,00 грн., перфоратором вартістю 1387,00 грн., перфоратором «Зеніт ДПС 1350» вартістю 1387,00 грн., болгаркою вартістю 664,00 грн., електродрилем вартістю 1280,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1: В.В. розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_11 на загальну суму 5668,00 грн.

Крім того, він же, в ніч з 31 жовтня на 01 листопада 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь- Шевченківський, вул. Комітету 103 буд.14, яке належить ОСОБА_12, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому навісного замка на вхідних дверях до сараю, проник до приміщення сараю вказаного домоволодіння, де заволодів належними останній речами, а саме: пилососом вартістю 1171,00 грн. та двома каструлями ємністю по 3 літри кожна загальною вартістю 124,00 грн.. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_13 на загальну суму 1295,00 грн.

Крім того, він же, в ніч з 3 на 4 листопада 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. 1 Травня, 69, яке належить ОСОБА_14, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де заволодів належними останній речами, а саме: велосипедом жіночим марки «Альтеір» вартістю 850,00 грн., ліхтариком велосипедним вартістю 130,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_14 на загальну суму 980,00 грн.

Крім того, вінже,в нічз 3на 4листопада 2016року,точного часудосудовим розслідуваннямвстановити непредставилось можливим,перебуваючи натериторії домоволодіннярозташованого заадресою:Черкаська область,м.Корсунь-Шевченківський,вул.1-гоТравня,71,яке належитьОСОБА_15,де діючиумисно,повторно,таємно,з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння чужиммайном,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,передбачаючи суспільнонебезпечні наслідкиі бажаючиїх настання,шляхом зломувхідних дверейдо сараю,проник доприміщення сараювказаного домоволодіння,де заволодівналежними останньомуречами,а саме:шуруповертом «Іжмаш Профі НІНИ 1030»вартістю 629,00грн.,електричною дрилюмарки «Енхель»вартістю 627,00грн.,набором інструментівз 15найменуваннями вартістю300,00грн.,мисливським ножемвартістю 174,00грн.,дорожньою сумкоючорного кольорувартістю 505,00грн.Після вказаногоОСОБА_1розпорядився викрадениммайном шляхомйого продажу,чим завдавзбитків ОСОБА_15на загальнусуму 2235,00 грн.

Крім того, він же, 8 листопада 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. 4 Гвардійська, 11, яке належить ОСОБА_16, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом відчинення дверей, проник до приміщення літньої кухні вказаного домоволодіння, де заволодів належними останньому речами, а саме: телевізором марки «Samsung» діагоналлю 47 дюймів вартістю 3000,00 грн., мобільним телефоном марки «Nokia» вартістю 550,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_16 на загальну суму 3550,00 грн.

Крім того, він же, 10 листопада 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, через огорожу проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Гагаріна, 7, яке належить ОСОБА_17, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом демонтажу віконної шибки, через віконний отвір проник до гаражного приміщення вказаного домоволодіння де заволодів належними останньому речами, а саме: надувним човном марки «Bark» вартістю 4370,00 грн., електропилкою марки «Forte JS 900 AQVP» вартістю 599,00 грн., бензотримером марки «Viper» вартістю 2067,00 грн., двома вудками марки «Fider» вартістю 330,00 грн. за кожну, загальною вартістю 660,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_17 на загальну суму 7696,00 грн.

Крім того, вінже,в нічз 10на 11листопада 2016року,точного часудосудовим розслідуваннямвстановити непредставилось можливим,перебуваючи натериторії домоволодіннярозташованого заадресою:Черкаська область,м.Корсунь-Шевченківський,вул.Правобережна (колишнявул.Чапаєва),14кв.2,яке належитьОСОБА_18,де діючиумисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому навісного замка на вхідних дверях до сараю, проник до приміщення сараю вказаного домоволодіння, де заволодів належною останньому бензопилою марки «Stihl MS 180 (501007418)» вартістю 2090,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_18 на суму 2090,00 грн.

Крім того, він же, 23 листопада 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, через огорожу проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь- Шевченківський, вул. Гагаріна, 7, яке належить ОСОБА_17, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом демонтажу віконної шибки, через віконний отвір проник до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де заволодів належними останньому речами, а саме: велосипедом марки «Beimeto» вартістю 1500,00 грн. та двома саморобними електрозварювальними апаратами вартістю 1200,00 грн. за кожен, загальною вартістю 2400,00 грн. Після вказаного ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном шляхом його продажу, чим завдав збитків ОСОБА_17 на загальну суму 3900,00 грн.

Крім того,він же,23.01.2017,близько 01:00год.,в м.Корсунь-ШевченківськийЧеркаської областідіючи умисно,з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння чужиммайном,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,передбачаючи суспільнонебезпечні наслідкиі бажаючиїх настання,зайшов натериторію будинковолодіння№ 111по вул.Правобережна (колишнявул.Чапаєва),що належитьОСОБА_19,де шляхомзриву навісногозамка проникв господарськеприміщення,та таємно, повторно, викрав велосипед спортивного типу марки «Benetto» (гірський на 21 передачу) вартістю 2565,00 грн., надувний гумовий човен марки «Bestuery» з веслами вартістю 3789,00 грн., дорожню сумку синього кольору розміром 50?25?30см. вартістю 189,00 грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 6540,00 грн.

Крім того, він же, 15.05.2017 року, близько 03.00 год. ночі, перебуваючи по пров. Бабушкіна в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, проник шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей до приміщення сараю домоволодіння ОСОБА_20, розташованого по вищевказаному провулку під № 3, звідки здійснив таємне викрадення бувшого у використанні майна належного останньому, а саме велосипеда марки «Універсал» жіночого типу виробництва СРСР оранжево-салатового кольору із складною рамою вартістю 1568,00 грн., двох спінінгів марки «Favorite», одного довжиною 2 м 10 см тест 2-10 г. вартістю 523,00 грн., іншого довжиною 2 м 40 см тест 5-25 г. вартістю 633,00 грн., електричної дрилі марки «Ижмаш УД 1050» (1050 Вт) 2800 обертів/хв. зеленого кольору вартістю 570,00 грн. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 3294,00 грн.

Крім того, він же, 26.05.2017 року, близько 02.00 год. ночі, перебуваючи по пров. Мічуріна в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, проник шляхом зламу навісного замка вхідних дверей до приміщення сараю домоволодіння ОСОБА_21, розташованого по вищевказаному провулку під № 7, звідки здійснив таємне викрадення бувшого у користуванні спортивного велосипеда марки «AZIMUT» червоного кольору на 21 передачу вартістю 2818,00 грн. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на зазначену грошову суму.

Крім того, він же, 13.06.2017 року, близько 01.00 год. ночі, перебуваючи на вул. Осипенко в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, проник шляхом пошкодження віконної рами до приміщення гаража домоволодіння ОСОБА_22, розташованого по вищевказаній вулиці під № 3, звідки здійснив таємне викрадення бувшої у використанні акумуляторної батареї марки «Іста» потужністю 12 Вт 2016 року випуску вартістю 981,00 грн. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на вищевказану грошову суму.

Крім того, він же, 15.06.2017 року, близько 02.00 год. ночі, перебуваючи на вул. Комуністичній (на даний час вул. ОСОБА_23) в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, проник шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей до приміщення сараю домоволодіння ОСОБА_24, розташованого по вищевказаній вулиці під № 83/2, звідки здійснив таємне викрадення бувшого у користуванні велосипеда жіночої моделі марки «Либідь» сіро-білого кольору виробництва СРСР вартістю 1900,00 грн. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на зазначену вище грошову суму.

Крім того,він же,15.06.2017року,близько 02.00год.ночі,перебуваючи навул.Комуністичній (наданий часвул.ОСОБА_23)в м.Корсунь-ШевченківськийЧеркаської області,повторно,маючи намірвчинити крадіжку чужою майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, проник шляхом витягування з дверної коробки скоб навісного замка вхідних дверей до приміщення сараю дачного домоволодіння ОСОБА_25, розташованого по вищевказаній вулиці під № 83/1, звідки здійснив таємне викрадення бувшої у користуванні алюмінієвої драбини - трансформера вартістю 2628,00 грн. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на зазначену вище грошову суму.

Крім того, він же, 25.07.2017 року, близько 01.00 год. ночі, перебуваючи по пров. 1 Травня в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, проник шляхом віджимання віконної рами до приміщення гаража домоволодіння ОСОБА_26, розташованого по вищевказаному провулку під № 8, звідки здійснив таємне викрадення бувших у використанні: мотокоси марки «STIHL FS 55» іноземного виробництва оранжевого кольору придбаної у 2015 році вартістю 3800,00 грн., електричної дрилі невстановленої марки іноземного виробництва ручного використання зеленого кольору придбаної у 2000 році вартістю 499,00 грн. та двох електроподовжувачів діаметром близько 5 мм довжиною по 5 м кожний з розеткою та вилкою придбаних у 2015 році вартістю 42,00 грн. за одиницю. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 4383,00 грн.

Крім того,він же,14.08.2017року,близько 01.00год.ночі,перебуваючи навул.Центральній вс.Кошмак Корсунь-Шевченківськогорайону Черкаськоїобласті,повторно,маючи намірвчинити крадіжкучужою майна,з корисливихмотивів,з метоювласною збагачення,проник черезнезамкнені вхіднідвері доприміщення кузнідомоволодіння ОСОБА_27,розташованого повищевказаній вулиціпід №21,звідки здійснивтаємне викраденнябувшого укористуванні майнаналежного останньому,а саме:мобільного телефонумарки «BRAVISFolderF243»чорного кольору,вартістю 495,00 грн., із двома sim-картами операторів мобільного зв'язку «Київcтap» та «Лайфселл», вартістю 25,00 грн. та 30,00 грн. відповідно, електричної дрилі марки «DWT SBM 600» зеленого кольору, вартістю 428,00 грн., електричної шліфувальної машинки марки «МАКІТА GA 9020» світло-синього кольору, вартістю 1552,00 грн., електричної шліфувальної машинки марки «МАКІТА 9558 NB» світло-синього кольору, вартістю 974,00 грн. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 3504 грн.

Крім того,він же,27.08.2017року,близько 01.00год.ночі,перебуваючи навул.Лісовій вм.Корсунь-ШевченківськийЧеркаської області,по якійпроживає,повторно,маючи намірвчинити крадіжкучужого майнаіз сусідньогодомоволодіння,з корисливихмотивів,з метоювласного збагачення,проник черезнезамкнені вхіднідвері доприміщення сараюОСОБА_28,розташованого повищевказаній вулиціпід №3,звідки здійснивтаємне викраденнябувшого укористуванні майнаналежного останній,а самедвох чоловічихспортивних велосипедів,з якиходного велосипедаукраїнського виробництвамарки «Салют»сіро-синьогокольору вартістю1995,00грн.,а іншогоіноземного виробництваГерманії марки«VERTIGO»сіро-чорногокольору вартістю3008,00грн.,полімерного оприскувачамарки «STIHL»оранжевого кольоруємністю 5л вартістю762,30грн.,та зподвір'яцього ждомоволодіння здійснивтаємне викраденнядвох металевихколіс відсічкарні виробництваСРСР діаметром1см кожневартістю 285,00грн.за однеколесо,двох дисківвід колісавтомобіля марки«Mercedes209»вартістю 474,05грн.за одиндиск,пустого газовогобалону виробництваСРСР червоногокольору ємністю 50 л вартістю 285,00 грн., металевою бампера від автомобіля марки «Mercedes AVEGO» вартістю 2250,00 грн. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 9059,35 грн.

Крім того,він же,09.09.2017року,близько 02.00год.ночі,перебуваючи навул.Чапаєва (наданий часвул.Правобережна)в м.Корсунь-ШевченківськийЧеркаської області,повторно,маючи намірвчинити крадіжкучужого майна,з корисливихмотивів, з метою власного збагачення, проник через незамкнені вхідні двері до приміщення літньої кухні, що знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_29, розташованого під № 6 по вищевказаній вулиці, звідки таємно викрав 11л. липового меду, вартістю 170,00 грн. за 1 л. меду, який містився у бувших у використанні скляних банках: 2-х трьохлітрових вартістю 19,58 грн. за 1 трьохлітрову банку, 2-х літрових вартістю 4,00 грн. за 1 літрову банку, що були накриті полімерними кришечками вартістю 0,30 грн. за 1 кришечку та 6-х полімерних відерцях ємністю по 0,5 л кожне вартістю 2,02 грн. за 1 відерце. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну грошову суму 1930,48 грн.

Крім того, він же, 12.09.2017 року, близько 02.00 год. ночі, перебуваючи на вул. Росьовій в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, повторно, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, зайшов на територію домоволодіння № 122 по вказаній вулиці, де проник шляхом опускання скла водійських дверцят до автомобіля марки «ВАЗ 21011» д.н.з. CA 4604 AB червоного кольору, на належного ОСОБА_30, який знаходився на території домоволодіння заявника, звідки таємно викрав бувші у використанні автомагнітолу марки «BLAUPUNKT MADEIRA CD 33» чорного кольору вартістю 1021,00 грн., чоловічу шкіряну барсетку чорного кольору з ручкою, яка мала два відділення, що закриватися на металеві блискавки та зовні закриватися на металеву кнопку вартістю 253,00 грн., акумуляторну батарею синього кольору потужністю 60 Вт вартістю 719,00 грн. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_30 матеріальну шкоду на загальну грошову суму 1993,00 грн.

На теперішнійчас кримінальнепровадження перебуваєв провадженніКорсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської області,у зв*язкуз чимухвалою судувід 16.01.2018року застосовановідносно обвинуваченогоОСОБА_1запобіжний західу виглядітримання підвартою змоменту взяттяпід варту16.01.2017рокустроком нашістдесят днів,тобто по16.03.2018 року включно.

Ухвалою Корсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської областівід 12.03.2018року продовженострок триманняпід вартоюобвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто по 10.05.2018 року включно.

Ухвалою Корсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської областівід 03.05.2018року продовженострок триманняпід вартоюобвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто по 01.07.2018 року включно.

Ухвалою Корсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської областівід 12.06.2018року продовженострок триманняпід вартоюобвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто по 10.08.2018 року включно.

Ухвалою Корсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської областівід 13.07.2018року продовженострок триманняпід вартоюобвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто по 10.09.2018 року включно.

Ухвалою Корсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської областівід 10.09.2018року продовженострок триманняпід вартоюобвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто по 08.11.2018 року включно.

Ухвалою Корсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської областівід 29.10.2018року продовженострок триманняпід вартоюобвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто по 27.12.2018 року включно.

Станом на 26.12.2018 року судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчений, а тому виникла необхідність вирішення питання щодо обраного раніше запобіжного заходу відносно обвинуваченого, у звязку з чим прокурором у суді заявлено клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Прокурор у суді вважає, що відсутні підстави для скасування обраного раніше відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу, оскільки ризики, що були підставою для обрання найсуворішого запобіжного заходу, продовжують існувати і на теперішній час.

Обвинувачений ОСОБА_1 у суді заперечив проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та пояснив, що в разі зміни запобіжного заходу на більш мякий він влаштується на роботу і жодним чином не буде перешкоджати проведенню судового розгляду справи.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Хайредінов проти України» ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі Конвенція) гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи. Для того, щоб позбавлення свободи не вважалось свавільним, додержання національного закону при його застосуванні є недостатнім. Такий захід має бути необхідним за конкретних обставин. Таким чином, тримання під вартою у відповідності до підпункту (c) пункту 1 статті 5 Конвенції має задовольняти вимогу пропорційності.

Тобто, суд повинен розглядати питання, чи тримання особи під вартою є конче необхідним та чи можуть інші, менш суворі заходи, бути достатніми для досягнення цієї цілі.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимий за злочини проти власності та злочини у сфері обігу наркотичних засобів, обвинувачується у вчиненні серії тяжких злочинів, вчинених з корисливих мотивів, ніде офіційно не працює, немає постійного доходу, є особою схильною до вчинення крадіжок чужого майна, веде антиморальний спосіб життя, суд приходить до висновку, що дійсно існують ризики того, що в разі застосування до останнього запобіжного заходу не пов*язаного із триманням під вартою, останній може переховуватися від органів досудового розслідування і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, продовжити свою злочинну діяльність, а тому строк тримання його під вартою слід продовжити.

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість злочину, в якому він підозрюється, вважаю, необхідним визначити розмір застави в сумі, що відповідає вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків відповідно до норм ч. 3 ст. 183 та ч. 5 ст. 194 КПК України. За умови внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати на виклик до суду.

Керуючисьст.ст. 176-178, 182, 183, 184, 194, 199, 331КПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_31, щодо застосування запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити строктримання підвартоюобвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто по 23.02.2019 року включно, про що оголосити йому негайно під розписку.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обовязків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 153680 (сто пятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний розрахунковий рахунок № 37312075003652, МФО 820172, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, код 26261092, банк отримувача ДКСУ у м. Київ, з обовязковим зазначенням у платіжному дорученні «в рахунок внесення застави ОСОБА_1 згідно ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.12.2018 року».

За умови внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов'язки:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

3)прибувати на виклик до суду.

Строк діїобов'язків,покладених судом, у разівнесення заставивизначити до 23.02.2019 року включно.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити заставодавцю обов'язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, передбачені ч. 8-11 ст. 182 КПК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали суду негайно вручити обвинуваченому після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.