Ухвала суду № 78911995, 28.12.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.12.2018
Номер справи
695/3782/18
Номер документу
78911995
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3782/18

номер провадження 2-с/695/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.11.2018 року по справі №695/3782/18, провадження 2-н/695/106/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» заборгованості за спожитий природній газ у сумі 20406 грн. 57 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 23.11.2018 року по справі №695/3782/18, провадження 2-н/695/106/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» заборгованості за спожитий природній газ у сумі 20406 грн. 57 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що він не згоден із показниками лічильника, на підставі яких ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» здійснив обрахунок заборгованості за спожитий природній газ у сумі 20406 грн. 57 коп., а суми нараховані в заборгованості не співпадають з реальними показниками газового лічильника. Таким чином ОСОБА_1 суму боргу не визнає та проти стягнення її з нього заперечує.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявника, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 23.11.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області був виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 20406 грн. 57 коп., а також 176 грн. 20 коп. судового збору.

Нормами ч. 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Перевіривши вказану заяву суддею встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, судовий збір сплачений, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином нормами чинного законодавства передбачений обов’язок суду, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу постановити ухвалу про скасування такого наказу.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що боржник не згоден із сумою нарахованої заборгованості та підстави її нарахування, а тому наявний спір про стягнення суми заборгованості за спожитий природній газ, тобто спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, а тому заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Підстави для стягнення судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, який сплачений заявником, нормами чинного законодавства не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.11.2018 року по справі №695/3782/18, провадження 2-н/695/106/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» заборгованості за спожитий природній газ у сумі 20406 грн. 57 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2018 року по справі №695/3782/18, провадження 2-н/695/106/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» заборгованості за спожитий природній газ у сумі 20406 грн. 57 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

Роз’яснити ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» про його право на звернення до суду із тими ж самими вимогами до ОСОБА_1 у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78911995 ?

Документ № 78911995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78911995 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78911995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78911995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78911995, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 78911995, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78911995 відноситься до справи № 695/3782/18

Це рішення відноситься до справи № 695/3782/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78911990
Наступний документ : 78912007