
справа №619/4627/18
провадження №2/619/1919/18
Рішення
іменем України
28 грудня 2018 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №619/4627/18,
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області,
третя особа: ОСОБА_3,
вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Виклад позиції позивача.
15.11.2018 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ.«А-1», з верандою літ.«а», тамбуром літ. «а1», прибудовою літ.«А-1», навісом літ.«а2» загальною площею 100,50кв.м, житловою площею 54,40кв.м, надвірні будівлі: сарай літ.«Б» погріб літ.«В», гараж літ.«Г», сарай літ.«Д», вбиральня літ.«Е», літній душ літ.«Ж», сарай літ.«З», зливна яма літ.«И», огорожа №1-2, колонка К, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 15.05.1959, виданого виконкомом Дергачівської районної ради депутатів трудящих на підставі рішення Дергачівської районної ради депутатів трудящих від 16.04.1959 № 272, ОСОБА_5 став користувачем земельної ділянки площею приблизно 1000кв.м по АДРЕСА_2. Рішенням виконавчого комітету Дергачівської районної ради депутатів трудящих Харківської області від 16 квітня 1959 року ОСОБА_5 надали право індивідуального будівництва на даній земельній ділянці. 15.05.1962 ОСОБА_5 отримав дозвіл на виконання робіт на зазначеній земельній ділянці на підставі рішення № 272 від 16.04.1959 виконкому Дергачівської районної ради депутатів трудящих на підставі типового проекту 994-Х, план земельної ділянки від 22.05.1959. Актом від 11.05.1959 проведено відведення земельної ділянки в натурі. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками ОСОБА_4. Після закінчення будівництва ОСОБА_5 правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщину після його смерті прийняв його син та її чоловік - ОСОБА_4 шляхом спільногопроживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.Спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 складалося з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2.Її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину після ОСОБА_4 вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.30.10.2018 між нею та її сином укладено договір про поділ спадщини, який посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим номером 2119. Згідно даного договору до неї переходить право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 літ. А-1 житловою площею 54,40 кв.м., загальною площею 100,50 кв.м., а до її сина ОСОБА_3 переходить право на спадщину на автомобіль марки УАЗ 330306-01, 1986 року виписку.30.06.2018 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. за № 976/02-14 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так як спадковий житловий будинок в бюро не зареєстрований.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Представник відповідача Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавшу заяву про розгляд справи без його участі.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
20.11.2018 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 03.12.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2018, ОСОБА_3 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
21.12.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу на 28.12.2018, витребувано відомості щодо прийняття (відмови) спадщини у Дергачівській державній нотаріальній конторі та у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А.
Фактичні обставини встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що згідно Рішення №272 від 16.04.1959 виконавчого комітету Дергачівської районної Ради депутатів трудящих Харківської області було виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво ОСОБА_5, надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці АДРЕСА_2, площею 1000кв.м, зобов'язано ОСОБА_8 одержати до 01.06.1960 року від ХМБТІ всю технічну документацію на право забудови будинку на вище згаданій ділянці (а.с.14).
Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 15.05.1959, виданого виконкомом Дергачівської районної ради депутатів трудящих на підставі рішення Дергачівської районної ради депутатів трудящих від 16.04.1959 № 272, ОСОБА_5 надано земельну ділянку площею приблизно 1000 кв.м. по АДРЕСА_2 (а.с.11).
15.05.1962 ОСОБА_5 отримав дозвіл на виконання робіт на земельній ділянці АДРЕСА_2 на підставі рішення № 272 від 16.04.1959 виконкому Дергачівської районної ради депутатів трудящих на підставі типового проекту 994-Х, план земельної ділянки від 22.05.1959 (а.с.15).
Відповідно до акту від 11.05.1959 проведено відведення земельної ділянки в натурі площею 1000 кв.м в АДРЕСА_2 в користування ОСОБА_5 (а.с.16).
Право власності на житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями АДРЕСА_1, в бюро не зареєстровано. Згідно інвентаризації від 11.04.2018, вищевказаний будинок побудовано в 1961-1966 роках і має житлову площу 54,4 кв.м, загальну площу 100,5кв.м - не є самовільним, згідно наказу №404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними, що підтверджується даними Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 2096 від 01.11.2018 (а.с.22).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.17).
Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Враховуючи, що ОСОБА_5 заповіт складено не було, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54610049 від 24.12.2018,має місце спадкування за законом.
У відповідності до ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 був його син - ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.30).
Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно довідки Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 31.10.2018, ОСОБА_4 був зареєстрований з 21.07.1976 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).
Таким чином, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті батька, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.19).
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217, ч.2 ст.1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Враховуючи, що ОСОБА_4 заповіт складено не було, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру, має місце спадкування за законом.
У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_3, їх родинні відносини підтверджено копіями свідоцтв про одруження та народження (а.с.30-31).
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно даних приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. 30.01.2018 була заведена спадкова справа №20/2018 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 за заявою дружини - ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину. Таким, що прийняв спадщину вважається син померлого - ОСОБА_3, інших заяв від спадкоємців про відмову або прийняття спадщини не надходило. Спадкоємцями було складено договір про поділ спадщини та посвідчений 30.10.2018 за р.№2119, за яким житловий будинок набуває дружина - ОСОБА_1, а автомобіль - син ОСОБА_3
Відповідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як роз'яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
16.08.2016 постановою державного нотаріуса Державної нотаріальної контори Харківської області Чепурному М.І. відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_11 в графі «мати» помилково вказано ОСОБА_12, замість належного ОСОБА_12.
Приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутовою Т.А. 30 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на спадковий житловий будинок на ім'я спадкодавця не зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.33).
З довідки Вільшанської селищної ради від 22.11.2018 вих. №02-17/982 вбачається, що будинок АДРЕСА_1, відповідно Свідоцтва про право власності, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської ДНК Маренич Г.П. 23.10.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-3107 та будинок АДРЕСА_1, одне і теж домоволодіння. Зміна назви вулиці відбулася у 1987 році на честь вшанування пам'яті ОСОБА_9 заслуженого лікаря Української РСР, який лікарні присвятив 25 років свого життя (а.с.39).
03.12.2018 Вільшанською селищною радою надано довідку, згідно даних якої у зв'язку з проведенням упорядкування адресного господарства АДРЕСА_2 відбулися зміни нумерації житлового будинку з НОМЕР_1 на НОМЕР_2. Зазначене домоволодіння одне і теж (а.с.48).
Факт зміни назви вулиці з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2» та зміну нумерації з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 також підтверджується актом депутата Вільшанської селищної ради (а.с.49).
Враховуючи, що спадкові права після смерті ОСОБА_5 на зазначений вище спадковий будинок ніким зі спадкоємців не оформлялися, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавалося та будь-яким іншим чином право власності не оформлялося та позивач спадщину прийняла, а інший спадкоємець за законом - ОСОБА_3 не заперечує проти позову та не має наміру оформляти спадкові права після смерті батька, про що зазначив у заяві, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2.
відповідач: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04398844, місцезнаходження: 62360 смт Вільшани Дергачівського району Харківської області вул. Центральна/Ветеринарна, 4/1,
третя особа: ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 78910472, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4627/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: