Ухвала суду № 78910420, 26.12.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_______________ Справа № 572/1734/18

Провадження № 2-во/572/38/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді – Рижого О. А.

при секретарі – Мороз Ю. М.

розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2018 р. Сарненським районним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"(вул.Грушевського,1Д, м.Київ,01001, код ЄДРПОУ14360570, р/р№29092829003111 МФО №305299) 29314 (двадцять дев"ять тисяч триста чотирнадцять) грн., 96 (дев"яносто шість) коп. заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського,1Д, м.Київ,01001, код ЄДРПОУ14360570, р/р№29092829003111 МФО №305299) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою виправити описку в рішенні, оскільки в його резолютивній частині абзацах другому та третьому помилково вказано прізвище відповідача, а саме "ОСОБА_2 (Амбрамовська)", тоді як вірним є "ОСОБА_2 (Абрамовська)".

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши справу, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення помилково вказано прізвище відповідача, а саме "ОСОБА_2 (Амбрамовська)", тоді як вірним є "ОСОБА_2 (Абрамовська)"; тому є підстави для виправлення помилки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Сарненського районного суду від 20.08.2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти частково в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"(вул.Грушевського,1Д, м.Київ,01001, код ЄДРПОУ14360570, р/р№29092829003111 МФО №305299) 29314 (двадцять дев"ять тисяч триста чотирнадцять) грн., 96 (дев"яносто шість) коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського,1Д, м.Київ,01001, код ЄДРПОУ14360570, р/р№29092829003111 МФО №305299) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок."

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Рижий О.А.