
Справа № 2-178/08
У Х В А Л А
"28" грудня 2018 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Сидорука Є.І.,
при секретаріГригорчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ «Троянда» по скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Троянда» звернулось до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства у сумі 56061,15 грн.
Свою заяву обґрунтовує тим, що Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2006 року в порядку забезпечення позову було накладено арештна нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна, 38 та зареєстроване з обмеженою відповідальністю «Троянда».
15 квітня 2008 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено Рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства було відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 2008 року рішення Рівненського міського суду від 15.04.2008 р. у справі 2-692/07 (2-178/08) залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1Є, без задоволення.
В судове засідання представник заявника не з»явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2006 року в порядку забезпечення позову було накладено арештна нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна, 38 та зареєстроване з обмеженою відповідальністю «Троянда».
15 квітня 2008 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено Рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства було відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 2008 року рішення Рівненського міського суду від 15.04.2008 р. у справі 2-692/07 (2-178/08) залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1Є, без задоволення.
Згідно ч.1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до положень п.10 Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Відповідно до частин 9-10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства у сумі 56061,15 грн. було відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог, вказане рішення суду набрало законної сили 2008 року, проте питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено, а тому заяву ТзОВ «Троянда» слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158,352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТзОВ «Троянда» по скасування заходів забезпечення позову - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони на проведення будь-якихдій по відчуженню нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна, 38 та зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Троянда» (код ЄДРПОУ 13981726), вжиті згідно ухвали Рівненського міського суду 2-692/07(2-178/08)від 26червня 2006року,у справіза позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства.
Ухвалу для виконання направити в Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному (33028,м. Рівне, майдан Просвіти, 2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.
Судове рішення № 78910113, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-178/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: