
Справа № 2-178/08
У Х В А Л А
"28" грудня 2018 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Сидорука Є.І.,
при секретаріГригорчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ «Троянда» по скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Троянда» звернулось до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства у сумі 56061,15 грн.
Свою заяву обґрунтовує тим, що Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2006 року в порядку забезпечення позову було накладено арештна нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна, 38 та зареєстроване з обмеженою відповідальністю «Троянда».
15 квітня 2008 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено Рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства було відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 2008 року рішення Рівненського міського суду від 15.04.2008 р. у справі 2-692/07 (2-178/08) залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1Є, без задоволення.
В судове засідання представник заявника не з»явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2006 року в порядку забезпечення позову було накладено арештна нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна, 38 та зареєстроване з обмеженою відповідальністю «Троянда».
15 квітня 2008 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено Рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства було відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 2008 року рішення Рівненського міського суду від 15.04.2008 р. у справі 2-692/07 (2-178/08) залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1Є, без задоволення.
Згідно ч.1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до положень п.10 Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Відповідно до частин 9-10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства у сумі 56061,15 грн. було відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог, вказане рішення суду набрало законної сили 2008 року, проте питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено, а тому заяву ТзОВ «Троянда» слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158,352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТзОВ «Троянда» по скасування заходів забезпечення позову - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони на проведення будь-якихдій по відчуженню нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна, 38 та зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Троянда» (код ЄДРПОУ 13981726), вжиті згідно ухвали Рівненського міського суду 2-692/07(2-178/08)від 26червня 2006року,у справіза позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Троянда» про стягнення вартості належної частки в майні товариства.
Ухвалу для виконання направити в Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному (33028,м. Рівне, майдан Просвіти, 2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.
The court decision No. 78910113, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-178/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: