
Дата документу 03.12.2018
ЄУ № 420/1508/18
Провадження №2/420/661/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новопсковська селищна рада, Новопсковського району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування вимог, позивач зазначив, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Пісчана, буд. 7, с. Осинове, Новопсковського району Луганської області. Звернутися до відповідача з вимогою про добровільне зняття з реєстрації за вищевказаною адресою позивач не має можливості, у звязку з тим, що у нього відсутня інформація про теперішнє місце проживання відповідача. Засоби та способи звязку з нею, у позивача відсутні. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Пісчана, буд. 7, с. Осинове, Новопсковського району Луганської області, Україна.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.09.2018 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 18.10.2018.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.10.2018 закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду.
Позивач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, відзив не подавала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Новопсковської селищної ради, Новопсковського району, Луганської області, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Уст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого за адресою: вул. Пісчана, буд. 7, с. Осинове, Новопсковського району Луганської області, що підтверджується Договором дарування житлового будинку від 27.06.2018 зареєстрований в реєстрі за №1399, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 129218216.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №1316 від 04.09.2018, за адресою: вул. Пісчана, буд. 7, с. Осинове, Новопсковського району Луганської області зареєстрована, але фактично не проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з актом підтвердження не проживання №1317 складеного 04.09.2018 депутатом Новопсковської селищної ради, Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживає за вищевказаною адресою з 2008 року.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється: на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлені судом факти свідчать про те, що відповідач з 2008 року не проживає в будинку за адресою: вул. Пісчана, буд. 7, с. Осинове, Новопсковського району Луганської області, не виконує обов'язки по утриманню будинку, не сплачує поточні комунальні платежі, суд вважає доведеним, що відповідач понад 6 місяців не проживає за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Визнання особи такою, що втратила право користування житлом тягне за собою і зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280-282, 354, 355 ЦПК України,ст.391 ЦК України, ст.71, 72, 150 ЖК України, ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Пісчана, буд. 7, с. Осинове, Новопсковського району Луганської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачену ним суму судового збору у розмірі 704,80 грн.
Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, паспорт серії ЕК 682582 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 15.12.1997, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Третя особа: Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335594, знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_4
Судове рішення № 78908620, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1508/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: