Рішення № 78908477, 28.11.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 28.11.2018

ЄУ № 420/1567/18

Провадження №2/420/683/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018р. позивач звернуласядо судуз позовноюзаявою довідповідача про розірванняшлюбу,зареєстрованого 07.07.1999Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 07. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище «Петросова». В обґрунтування своїх вимог, вказала, що з вересня 2013 року припинила з відповідачем шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, ніяких спільних інтересів в них немає, примирятися з ним не має наміру, тому просить їхній шлюб розірвати.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.10.2018.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 29.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 28.11.2018.

Позивач досудового засіданняне зявилася,продату,час тамісце розглядусправи повідомленаналежним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.1,2ст.112Сімейного кодексуУкраїни, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони в справі одружені, шлюб зареєстрований 07.07.1999 Новобілянською сільськоюрадою Новопсковськогорайону Луганськоїобласті,актовий запис№ 07,дошлюбне прізвищепозивача ОСОБА_3,що підтверджується свідоцтвом серії І-ЕД №016731.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЕД №132434 від 17.11.2000 року.

З вересня 2013 року чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, про надання судом терміну для примирення позивач категорично заперечує. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 не позбавлена права іменуватися своїм прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище, спір про це право між сторонами відсутній, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,08 грн.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,72коп. недоплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.109-112 СК України, ст.ст.80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355,280-283 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований, 07.07.1999 Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 07 розірвати.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачений позивачем судовий збір у розмірі 72 (сімдесят дві) копійки. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Позивач:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕМ 639667, виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 24.04.2000, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_5