
415/10145/18
3/415/1895/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.18 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАТ Лисичанськвугілля» ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельнікова», не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1, працевлаштувався на ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельнікова» ПАТ «Лисичанськвугілля» в період перебування на обліку, як безробітний у Лисичанському міському центрі зайнятості, про ще не повідомив зазначену установу, чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом шахрайства.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він перебував на обліку, як безробітний у Лисичанському міському центрі зайнятості, в цей же період він працевлаштувався на ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельнікова» ПАТ «Лисичанськвугілля». Заподіяну шкоду він відшкодував. Просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.
З акту №67 від 17.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 в період перебування на обліку в Лисичанському міському центрі зайнятості як безробітний, став зайнятою особою, а саме: з 01.12.2017 року по 31.01.2018 року працював на ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельнікова» ПАТ «Лисичанськвугілля» відповідно до умов ЦПД (договір ЦПД від 01.12.2017 року, акти приймання-здачі виконаних робіт від 31.12.2017р. та 31.01.2018 р.) Відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг не подав.(а.с.9)
Постановою від 28.11.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130240002742 від 15.11.2018, закрите у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, його дії правильно кваліфіковані за ознаками ч.1 ст. 51 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом шахрайства.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх дітей не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного, добровільне відшкодування збитків.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 51 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г. Березін
Судове рішення № 78908059, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/10145/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: