
№ 423/10453/18
№ 1-кп/415/1082/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.18 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12018130240001648 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора Зайченко І.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2017 року о 10 год. обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку 4 на кварталі 40 років Перемоги міста Лисичанська, таємно викрав велосипед «Аіст ММВЗ», спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1466,67 грн.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України,- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення, укладеною 17 грудня 2018 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1 визнає себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, остаточно примирився з потерпілою, жодних претензій остання до ОСОБА_1 не має. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.
Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання визначена в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 395,48 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 17 грудня 2018 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 395 (триста дев'яносто п'ять) грн. 48 коп.
Речові докази:
?диск - зберігати в матеріалах справи,
?велосипед «Аіст ММВЗ» - передати потерпілій ОСОБА_2
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя А.Г.Березін
Судове рішення № 78907893, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/10453/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: