
05.12.2018
Єдиний унікальний № 408/7047/16-ц
Провадження 6/408/32/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді: Кускової Т.В.
при секретарі: Сіпаковій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39Д, про заміну стягувача,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі №408/7047/16-ц.
Посилалася на те, що в провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебувала на розгляді цивільна справа № 408/7047/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 10.03.2017 р. позовні вимоги задоволено.
Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 р. № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» було затверджено позачерговими Загальними зборами акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС- БАНК» (протокол № 3 від 04.12.2017 р.) та позачерговими загальними зборами учасників ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 04.12.2017 р. (протокол № 03 від 04.12.2017 р.). Окрім того, зазначеними протоколами позачергових загальних зборів ухвалено, що правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обовязків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження загальними зборами АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» передавального акта.
Таким чином, з 04.12.2017 р. АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» став правонаступником всього майна, всіх прав та обовязків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК».
У звязку з наведеним просив суд замінити стягувача у цивільній справі 408/7047/16-ц та зазначити стягувачем Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».
У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявника просив суд розглядати справу за відсутності представника.
Розглянувши заяву, за наявними письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в одному провадженні з цивільною справою, в якій ухвалено судове рішення.
Дослідивши матеріали справи - рішення Біловодського районного суду Луганської області від 10 березня 2017 року у цивільній справі №408/7047/16-ц (а.с.69-71), витяг з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» (а.с.95), витяг із протоколу №3 позачергових загальних зборів учасників ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (а.с.96-100), суд приходить до наступного.
На момент звернення до суду із заявою про заміну стягувача рішення Біловодського районного суду Луганської області від 10 березня 2017 року не виконано. Здійснення усіх процесуальних дій має здійснюватися в порядку, передбаченомуЦПК України.
Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.
У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
При цьому, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (аналогічною є правова позиція ВСУ у справі №6-122цс-13).
На підставі наведеного та керуючись ст. 512,514 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих листах, виданих Біловодським районним судом Луганської області 30.01.2018 року по справ №408/7047/16-ц та зазначити стягувачем ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 Д).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кускова Т.В.
Судове рішення № 78907291, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/7047/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: