Рішення № 78899583, 11.12.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3921/15-ц

Провадження №2/460/217/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа- Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 34724,53 грн. заборгованості за кредитним договором № 500970045 від 22.01.2015 року, з яких 31793,19 грн. - заборгованість по кредиту; 535,68 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1395,66 грн. - комісія; 1000 грн. - штраф. Свої вимоги мотивує тим, що 22.01.2015 між ПАТ "Альфа- Банк" та ОСОБА_2 укладено договір № 500970045, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 31863,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік, тип процентної ставки - фіксована. Оскільки ОСОБА_2 порушив зобовязання з повернення суми кредиту, просить позов задоволити, стягнути на його користь вказану заборгованість.

Справа поступила в провадження судді Гоцка В.І. 08.10.2015р. Ухвалою від 09.10.2015 р. відкрито провадження у даній справі. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку зі звільненням з посади судді Гоцка В.І., згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2017 р. № 590, справа передана судді Кондратьєвій Н.А. Ухвалою від 17.01.2018 р. суддею Кондратьєвою Н.А прийнято до свого провадження матеріали цивільної справи та призначено до судового розгляду.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог,відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З кредитного договору № 500970045 від 22.01.2015 року вбачається, що відповідачу було надано кредит у розмірі 31793,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік, тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 13 Договору позичальник зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та /або інші платежі за цим Договором; у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів - сплатити штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від 1 до 4 днів календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу, та 150 грн. у разі прострочення платежу на 5 і більше днів, за кожне допущене прострочення платежу.

Відповідно до п. 15 Договору банк має право вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника, у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за Кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500970045 від 22.01.2015 р. станом на 23.09.2015 р. загальна заборгованість складає 34724,53 грн., з яких 31793,19 грн. - заборгованість по кредиту; 535,68 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1395,66 грн. - комісія; 1000 грн. - штраф.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитом, а тому суд дійшов висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ "Альфа- Банк" 1218,00 грн. судових витрат, які проведені ним.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 264, 265, 272-273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" 34724 (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 53 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" 1218 грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.354,355, п.15.5 Розділу ХІІІ "Перехідні положення " ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ПАТ "Альфа Банк" юридична адреса: 01001, вул. Десятинна,4/6 м. Київ ЄДРПОУ 23494714, рахунок (для погашення заборгованості та судових витрат) 37396000000004, МФО №300346.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КВ номер 151793, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

СуддяН.А.Кондратьєва