Ухвала суду № 78897865, 26.12.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
296/12464/18
Номер документу
78897865
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/12464/18

1-кс/296/6114/18

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018060020001173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на протязі 2017 2018 років невстановлені слідством особи здійснюють знищення, пошкодження майна, яке належить ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна», що призвело до тяжких наслідків.

Крім того, під час допиту працівників ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» було встановлено, що невстановленими особами проводиться незаконна розкопка, демонтаж, вивезення та збут комунікацій підприємства водопровідних, ливневих та каналізаційних металевих труб.

Разом з цим, в ході досудового розслідування було встановлено, що 21.09.2012 згідно договору купівлі-продажу ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» було реалізовано Товариству з обмеженою відповідальністю «Будуніпром» (ідентифікаційний код 34804327) Головну понижувальну підстанцію ГПП 110/10/6 Кв, а також обладнання, яке входить до її складу.

З метою отримання копії договору купівлі-продажу вказаної вище підстанції, на адресу ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна», 09.10.2018 за вих. № 13161/2-2018 було направлено лист про надання копій вказаного договору, з метою вирішення питання по суті.

Однак, вказані документи на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області надані не були, а лише вказано, що ГПП 110/10/6 і обладнання до неї станом на 01.10.2012 знято по бухгалтерському обліку з балансу ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна». В ході телефонної розмови із виконуючим обовязки голови правління ВАТ ЖЗХВ ОСОБА_1, останній повідомив, що надати копії договору купівлі-продажу головної понижувальної станції і обладнання що входить до її складу не можливо, так як більшість таких договорів на підприємстві відсутні.

Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа № 1/5/132 «Б» про банкрутство ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна», порушеної за правилами ст.ст. 6, 8 та 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та на даний час матеріали зазначеної справи знаходяться в архіві суду.

Слідчий зазначає про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: справи № 1/5/132 «Б» господарського суду Житомирської області про банкрутство ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна», порушеної за правилами ст.ст. 6, 8 та 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка може бути використана як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до неправомірних дій, що надасть змогу встановити істину у справі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, приходить до висновку, що документи, які належать господарському суду Житомирської області мають значення для кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню.

Враховуючи, що справа № 1/5/132 «Б» про банкрутство ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна», яка знаходиться в приміщенні господарського суду Житомирської області має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2, слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3, старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме справи № 1/5/132 «Б» господарського суду Житомирської області про банкрутство ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна», порушеної за правилами ст.ст. 6, 8 та 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що перебуває за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 з метою огляду та вилучення належним чином завірених копій документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Господарський суд Житомирської області, як володілець речей або документів, зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та можливість вилучення належним чином завірених копій.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ю. І. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 78897865 ?

Документ № 78897865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78897865 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78897865 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78897865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78897865, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 78897865, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78897865 відноситься до справи № 296/12464/18

Це рішення відноситься до справи № 296/12464/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78897841
Наступний документ : 78897937