Ухвала суду № 78895834, 28.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14944/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши заяву про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 комітету Ужгородської міської ради про визнання земельних ділянок такими що передані в іпотеку та звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов’язання вчинення дій -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до першого відповідача – ОСОБА_1, другого відповідача – ОСОБА_2 та третього відповідача ОСОБА_3 комітету Ужгородської міської ради про визнання земельних ділянок такими що передані в іпотеку та звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов’язання вчинення дій.

Позивачем - ПАТ «Універсал Банк» також подано до суду заяву про забезпечення позову, за якою просить суд забезпечити позовну заяву шляхом накладення арешту на земельні ділянки: кадастровий номер 2110100000:33:001:0228 площею 0,1247 га що розташована за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фогорашія, Б.19Б, кадастровий номер 2110100000:33:001:0227, площею 0,1671 га, що розташована за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фогорашія, Б.19 Б та кадастровий номер 2110100000:33:001:0222, площею 0,1 га, що розташована за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Фогорашія, Б.19, які належать на праві власності відповідачу - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали поданої заяви вважаю що така підлягає поверненню із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 151 ЦПК України Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову . Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

Зі змісту поданої заяви вбачається що вона не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. А отже, заява не відповідає вимогам п. 6 ч.1 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПУ України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевказаного приходжу до висновку що заява про забезпечення позову ПАТ «Універсал Банк», підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 153, 258-260, 352 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 комітету Ужгородської міської ради про визнання земельних ділянок такими що передані в іпотеку та звернення стягнення на предмет іпотеки – повернути заявнику, як таку що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Роз’яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача чи його представника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4