Вирок № 78895439, 26.12.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/576/18

Провадження № 1-кп/272/109/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 12018060100000081 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, 21.11.2017року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспиовим строком два роки,

за ч. 2 ст.185 КК України,

встановив :

Будучи судимим 21.11.2017 року Андрушівським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став, та повторно скоїв умисний злочин за наступних обставин.

Так, 24.03.2018 року біля 13.00 години, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні кафе "Бізон" що в м. Андрушівка вул. Шкільна, 16 Житомирської області, скориставшись тим, що у даному закладі нікого не було, шляхом вільного доступу, таємно, діючи умисно з корисливих мотивів безперешкодно, повторно, викрав гроші у сумі 1200 гривень, які знаходились у шафі поруч із барною стійкою, після чого зник з місця злочину, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

22.10.2018 близько 10.00 год. ОСОБА_4 , йдучи вздовж вул. Зазулінського м. Андрушівка в напрямку руху до с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області, та проходячи поряд з магазином «777» через залізничний переїзд недіючої нині залізничної колії, яка веде до території ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин», виявив металеві частини (підкладки та костилі залізничної дороги), які тримали рейсові сполучення, та у нього виник раптовий умисел на їх заволодіння.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, безперешкодно, повторно, прикладаючи фізичну силу, близько 11.00 год. в той же день та на тому ж місці, ОСОБА_4 демонтував із залізничної дороги 8 металевих підкладок під рейси вартістю згідно довідки 140 грн. за одну та 33 металевих костилі їхнього кріплення вартістю згідно довідки 10 грн. за один. В подальшому помістив викрадене до двох поліетиленових мішків, тим самим викравши та привласнивши його, розпорядився ним як своїм особистим, в результаті чого заподіяв ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин» матеріального збитку на загальну суму 1450 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав тапояснив,що 24.03.2018 року прийшов до приміщення кафе «Бізон» з метою отримати якусь роботу. Зі слів бармена дізнався що вони будуть зачинятись так як у них є інша робота і повернуться через 2-3 години . Виходячи із кафе, він не вийшов на вулицю, а зайшов до туалету який розміщений при виході, зачинився та приліг на підлозі і заснув. Через нетривалий проміжок часу прокинувся, вийшов та зрозумів що у приміщенні кафе був один, вхідні двері до кафе були зачинені. Він підійшов до барної стійки де почав шукати гроші. В паперовій коробці під барною стійкою знайшов гроші, взяв 1200 грн. На кухні лежали ключі , які взяв і вийшов через двері з тильної сторони.Частину коштів витратив на спиртне і цигарки, а половину коштів у нього вилучили.

Він знав, що поряд з магазином «777», є залізнична колія, яка веде до території колишнього цукрового заводу. 22.10.2018 він там проходив та вирішив зняти з даної колії металеві підкладки під рейси та металеві костилі, якими вони кріпляться до шпал. Оскільки шпали трухляві, то костилі та підкладки легко знімалися. Із шпал витягнув гвоздя і ним виривав ті пластини. Викрадені металеві частини залізничної колії склав в два мішки. Однак пройшовши декілька метрів, побачив, що повз даний залізничний переїзд проїжджає службовий поліцейський автомобіль, який зупинився поряд з ним. Вийшли два працівники поліції, які побачили два мішки у нього та сказали показати вміст, на що він погодився та відразу зізнався у скоєній крадіжці.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується показаннями потерпілого, свідків та матеріалами кримінального провадження.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 якийв судовому засіданні пояснив, щовін є підприємцем та орендує приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 24.03.2018 року вранці ОСОБА_4 був у приміщенні кафе, так як він інколи допомогав виконувати деякі роботи. В шафі під барною стійкою знаходиться шухляда, в якій зберігаються гроші. Після того як виявили відсутність коштів в сумі 1200 грн, обшукали ОСОБА_4 та виявили в нього 620 грн.

Показаннями свідка ОСОБА_6 ,яка всудовому засіданні повідомила,що вонапрацює вкафе «Бізон».24.03.2018 року вони їхали на обслуговування. В шухляді під барною стійкою залишались гроші. ОСОБА_4 вранці заходив, так як виконував у них в кочегарці деякі роботи. Перед від`їздом перевірили всі кімнати, крім чоловічого туалету. Після повернення виявили відсутність 1200 грн. Потім почули, що ОСОБА_4 в оптовому магазині, що знаходиться поряд, витрачає кошти. Пішли туди і виявили в нього 600 грн. На одній із купюр 500 грн. був напис «Бізон». Цей напис вона зробила ввечері напередодні крадіжки.

Крім того вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, що були досліджені в судовому засіданні;

- протоколом огляду місця події від 24.03.2018 в ході якого в приміщенні кафе «Бізон» в м. Андрушівка, вул.. Шкільна, 16, оглянуто шафу поруч із барною стійкою, де знаходились викрадені кошти .

- протоколом огляду предмету від 26.03.2018, в ході якого було оглянуто грошові кошти в сумі 620 грн., які були вилучені у ОСОБА_4 , де на одній із купюр в лівому правому куті наявний напис прописом «Бізон» .

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.04.2018 , де на фото під № 1, на якому зображений ОСОБА_4 , свідок ОСОБА_7 впізнала особу, яка безпосередньо після крадіжки купувала у неї в магазині продукти.

-протоколом проведення слідчого експерименту від 18.04.2018 в ході якого ОСОБА_4 розповів та показав обставини за яких він викрав гроші під барною стійкою в кафе «Бізон», що відповідають його показанням в судовому засіданні.

- протоколом огляду місця події від 22.10.2018 в ході було оглянуто територію ділянки, яка розташована поряд з магазином «777» по АДРЕСА_2 , де було виявлено відсутність деталей залізничної дороги, мішки в яких знаходились металеві накладки та костилі та ОСОБА_4 , який переносив дані мішки.

-договором купівлі продажу від 09.11.2012 року, що підтверджує належність під`їздної внутрігосподарської залізничної колії ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин».

-довідкою вартості підкладок та костилів.

--протоколом проведення слідчого експерименту від 30.10.2018 в ході якого ОСОБА_4 розповів та показав обставини викрадення ним металевих підкладок та костилів із залізничної колії ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин».

Проаналізувавши показання потерпілого, свідка, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ними підтверджується вина обвинуваченого в повному обсязі.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості, характер та суспільну небезпеку вчиненого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який характеризується негативно по місцю проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочинв періодіспитового строку,та вважає, щойого виправлення неможливе без ізоляціївід суспільства.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, суд вважає за можливе до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

На підставі наведеного і керуючись ст..ст. 368, 370, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставіст.71 ч.1 КК Українидо покаранняпризначеного заданим вирокомчастково приєднатиневідбуту частинупокарання завироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.11.2017 року та остаточнопризначити ОСОБА_4 покарання увиді позбавленняволі строкомна трироки ішість місяців.

Строквідбування покараннярахувати з часу затримання ОСОБА_4 .

Речові докази: кошти в сумі 620 грн., що знаходяться на зберіганні в потерпілого, повернути потерпілому ОСОБА_5 ; 8 металевих підкладок під рейси та 33 металеві костилі їхнього кріплення, які передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин» ОСОБА_8 , повернути власнику ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин».

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1