Постанова № 7889438, 10.02.2010, Київський районний суд м. Харкова

15 .01.10

Справа № 3-520/10/06

П О С Т А Н О В А

10 лютого 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянинки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ “ПРО-КРАСТ”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2009 року працюючи головним бухгалтером ТОВ “ПРО-КРАСТ”, юридична адреса – м. Харків, пр-т. Жуковського, 15, кв. 56 (код. 35348869), допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим завищено залишок від*ємного значення, який після бюджетного відшкодування включаєтся до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по декларації з ПДВ за вересень та жовтень 2009 року на суму 4460,00 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 16.12.2009 року № 8156/15-229/35348869.

ОСОБА_1 порушила п пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями та абз. “Б” пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-III зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя- підпис вірно суддя

секретар