
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення відповідача в адміністративній справі
29 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2404/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 об'єднаного військового комісаріату про визнання протипровною бездіяльності щодо відмови надіслати документи ОСОБА_1, додані до заяви від 30.08.2018, на розгляд комісії Міністерства оборони України та зобов'язання відповідача надіслати зазначені документи на розгляд комісії Міністерства оборони України.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, відповідно до приписів статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3.
17.12.2018 позивач подав заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 об'єднаного військового комісаріату на належного відповідача Волинський обласний військовий комісаріат.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно із пунктами 7, 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач 30.08.2018 звернувся з заявою про направлення документів для призначення одноразової грошової допомоги за належністю до ОСОБА_2 об'єднаного військового комісаріату. Разом з тим, відповідь на вищевказану заяву була надана Волинським обласним військовим комісаріатом.
Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача - Волинський обласний військовий комісаріат.
Керуючись статтями 4, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, як другого відповідача - Волинський обласний військовий комісаріат (43008, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Теремнівська, 85а, код ЄДРПОУ 08013516).
Зобовязати Волинський обласний військовий комісаріат в строк - протягом десяти днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та третій особі, а Волинському обласному військовому комісаріату також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 78894342, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2404/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: