Ухвала суду № 78894304, 28.12.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справi

28 грудня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4000/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про відмови від позову по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Новопсковжитло" про про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Новопсковжитло" про про стягнення податкової заборгованості.

В обгрунтування позову зазначено, що станом на 09.10.2018 по КП "Новосковжитло" обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість у сумі 131357,48 грн. за період з 30.08.2018 по 30.09.2018, яка складається з основного боргу у розмірі 131357,44 грн та пені - 0,04 грн.

Головним управлінням ДФС у Луганській області сформовано податкову вимогу від 01.08.2018 № 15397-17, яку надіслано рекомендованим листом з повідомленням, та вручено уповноваженій особі відповідача 07.08.2018.

На підставі викладеного просив стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих КП "Новосковжитло" в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 131357,48 грн.

Ухвалою суду від 06 грудня 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28 грудня 2018 року від Головного управління ДФС у Луганській області надійшла заява про відмову від позову. В обгрунтування заяви позивач зазначив, що станом на 28.12.2018 КП «Новопсковжитло» сплатило податкову заборгованість, яка була заявлена у позову в повному обсязі та надало інтегровану картку КП «Новоспковжитло» з ПДВ станом на 28.12.2018.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в межах ст.72-90 КАС України, розглянувши обгрунтованість клопотання позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст.189 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що позивач звертався до суду з позовом про стягнення з розрахункових рахунків КП "Новосковжитло" податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 131357,48 грн. за період з 30.08.2018 по 30.09.2018, яка складається з основного боргу у розмірі 131357,44 грн та пені - 0,04 грн.

З інтегрованої картки КП «Новоспковжитло» з ПДВ вбачається, що станом на 28.12.2018 відповідач сплатив у повному обсязі податкову заборгованість, заявлену у позові..

З огляду на зазначені докази суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову.

Відповідно до ч.3 ст. 189, ч.1 ст.238 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також позивачем заявлено клопотання про вирішення питання щодо повернення частини судового збору, сплаченого при предявленні позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1970,36 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 1108 від 21.11.2018, та вимоги ч.1 ст.142 КАС України, суд дійшов висновку про повернення Головному управлінню ДФС у Луганській області пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 985,18 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 241, 243, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Новопсковжитло" про стягнення податкової заборгованості.

Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., код ЄДРПОУ 39591445) сплачений платіжним дорученням № 1108 від 21.11.2018 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Новопсковжитло" про стягнення податкової заборгованості у справі № 360/4000/18 судовий збір у розмірі 985,18 грн (девятсот вісімдесят пять гривень 18 коп.).

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганській окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1