Ухвала суду № 78893124, 28.12.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

28 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/4976/18

категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання рішення № 128 від 18.10.2016 протиправним та нечинним,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради (далі – відповідач), в якому просить:

- визнати рішення одинадцятої сесії 6 скликання Зарічанської сільської ради від 18 жовтня 2016 року № 128 протиправним та нечинним;

- скасувати договір оренди земельної ділянки площею 0,1190 га за кадастровим номером 18724282500:02:001:0137 від 30 листопада 2016 року.

Ухвалою від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Овруцької міської ради в частині позовних вимог щодо скасування договору оренди земельної ділянки площею 0,1190 га за кадастровим номером 1824282500:02:001:0137 від 30 листопада 2016 року, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст.170 КАС України (оскільки позовні вимоги в цій частині не підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 240/4976/18 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання рішення № 128 від 18.10.2016 протиправним та нечинним.

Однак, при виготовленні ухвали в її резолютивній частині було помилково зазначено: "Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання рішення № 128 від 18.10.2016 протиправним та нечинним, скасування договору оренди землі від 30.11.2016" замість правильного "Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання рішення №128 від 18.10.2016 протиправним та нечинним".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного позовного провадження від 13 листопада 2018 року у справі № 240/4976/18 допущену описку.

В резолютивній частині ухвали замість "Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання рішення № 128 від 18.10.2016 протиправним та нечинним, скасування договору оренди землі від 30.11.2016" читати – "Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання рішення №128 від 18.10.2016 протиправним та нечинним".

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі №240/4976/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович