Ухвала суду № 78892642, 29.12.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7361/18

2/264/2270/2018

УХВАЛА

29 грудня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про зобов’язання внести виправлення до трудової книжки,

УСТАНОВИЛА:

26 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов’язати ПАТ «ММК ім.Ілліча» внести виправлення відомостей про роботу у трудовій книжці, зазначивши в ній відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, фактично виконувані ним обов’язки «слюсаря-ремонтника».

Згідно копії паспорту позивач зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войкова, буд.105. Юридичною адресою відповідача є м.Маріуполь, пл.Левченка, буд.1.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_2 надав клопотання про витребування з ПАТ «ММК ім.Ілліча» актів про вилучення документів для знищення, які підтверджують умови його праці на підприємстві ПАТ «ММК ім.Ілліча» на посаді «слюсаря-ремонтника» 5 розряду за період 28.01.1965 року по 01.06.1975 року, а саме групових нарядів, штатних розкладів, технологій виробництва, розрахункових листів. А також витребування з Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про зобов’язання внести виправлення до трудової книжки.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 15.01.2019 року о 10-30 годин.

Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову – 14.01.2019 року.

Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «ММК ім.Ілліча», завірені належним чином, акти про вилучення документів для знищення, які підтверджують умови праці ОСОБА_2 на підприємстві ПАТ «ММК ім.Ілліча» на посаді «слюсаря-ремонтника» 5 розряду за період 28.01.1965 року по 01.06.1975 року, а саме групові наряди, штатні розклади, технології виробництва, розрахункові листи.

Витребувати з Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, завірені належним чином, матеріали пенсійної справи ОСОБА_2

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.