
Справа № 636/4669/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини А0693, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1, який народився 31.09.1990 року в селі Пачоли Бородянського району Київської області, військовослужбовця військової частини А0693, навідника 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, за якимзакріплено РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 київської області, по вул. Кооперативній, 132, -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2018 до суду від командира військової частини А0693 надійшов адміністративний протокол за №0008/МПБ, який складено 29.10.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно вказаногопротоколу,ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем в/ч А0693 29 жовтня 2018 року близько 22 години 00 хвилин на території наметового містечка військової частини А0693, розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Клугино-Башкирівка, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, під час особливого періоду.
Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 809 від 29.10.2018 ОСОБА_1 29.10.2018 перебував в стані алкогольного спяніння.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2018 за № 0008/МПБ, даними протоколу про адміністративне затримання серії ДНХЧ № 000197 від 29.10.2018, даними акту медичного огляду від 29.10.2018, а також матеріалами справи.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду
При накладенніадміністративного стягнення,суд враховуєдані щодоособи ОСОБА_1, характер скоєного правопорушення, його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАПі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень. (р/р 31111106020020, КБК 21081100, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/КБК, код одержувача 37792204, банкКазначейство України (ЕАП), МФО 899998).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Карімов
Судове рішення № 78887017, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4669/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: