Ухвала суду № 78885181, 20.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19758/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф.,з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12017240010001838,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ "Укрсоцбанк", ( 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 ідентифікаційний код юридичної особи: 00039019), з можливістю їх вилучення у Хмельницькій філії відділення АТ "Укрсоцбанк", (м. Хмельницький вул. Соборна, 34).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 20.08.2007 року не встановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_3, під приводом проведення ліквідаційної процедури КП Хмельницького заводу "Полімер" заволоділа грошовими коштами останнього, сума яких встановлюється

Дане кримінальне правопорушення 21.03.2007 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12017240010001838, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

У своїх показаннях від 18.07.2017 року, потерпілий вказує про те, що 20.08.2017 року під час проведення ліквідаційної процедури КП Хмельницького Заводу «Полімер» рішенням загальних зборів було прийнято рішення розподілити між власниками отримані від продажу майна кошти та вийти із числа співвласників колективного підприємства.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою полегшення вчинення злочину, невстановлена особа підробила сертифікат співвласника КП «Завод «Полімер» №17 та в дійсності не брала участь у приватизації Хмельницького заводу «Полімер», і, відповідно, не мала права на отримання грошових коштів.

У звязку із викладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження №12017240010001838, виникла потреба у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про внесення ОСОБА_4 підчас приватизації Колективного підприємства «Завод «Полімер» майнового приватизаційного сертифікату на суму 1050000 карбованців та власних коштів у сумі 500000 карбованців.

Встановити, чи дійсно брала участь ОСОБА_4 у приватизації Колективного підприємства «Завод «Полімер», можливо лише шляхом дослідження документів, які містять банківську таємницю, і неможливо встановити жодними іншими засобами доказування.

Слідчий в судове засідання не прибула, зазначивши в поданому клопотанні, що просить розглянути його за відсутності слідчого, оскільки сторона обвинувачення підтримує це клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки вищевказана документація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню,

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_5, слідчому 2 - го відділення Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 та за їх дорученням іншим працівникам ХВП ГУНП в Хмельницькій області на тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володінні ПАТ "Укрсоцбанк", ( 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 ідентифікаційний код юридичної особи: 00039019), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у Хмельницькій філії відділення АТ "Укрсоцбанк", (м. Хмельницький вул. Соборна, 34),а саме: відомостей, які містять інформацію про проведення розрахунків за договором купівлі-продажу державного майна від 12.01.1994 року, щодо приватизації Колективного підприємства «Завод «Полімер» та перерахунку коштів на балансові та позабалансові рахунки позабюджетного фонду приватизації Хмельницької обласної Ради народних депутатів, зокрема щодо внесення ОСОБА_4 майнового приватизаційного сертифікату на суму 1050000 карбованців та власних коштів у сумі 500000 карбованців.

Службовим особам ПАТ "Укрсоцбанк", ( 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 ідентифікаційний код юридичної особи: 00039019), Хмельницької філії відділення АТ "Укрсоцбанк", (м. Хмельницький вул. Соборна, 34), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 січня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя