Постанова № 78881997, 28.12.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14380/18

Провадження № 3/638/3463/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН 025675 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.06.2001, РНОКПП НОМЕР_1, працює головним бухгалтером КП «Харківблагоустрій», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

установив:

01.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП, відповідно до якого при перевірці КП «Харківблагоустрій» встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 200676 грн., в тому числі за І квартал 2018 року у розмірі 180180 грн., за ІІ квартал 2018 у розмірі 20496 грн..

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте правопорушник в судові засідання не зявлявся, причину неявки суду не повідомляв.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №209 від 24.09.2018, складеним відносно ОСОБА_1, та актом перевірки №3976/20-40-14-01-08/34755720 від 24.09.2018 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП, вчинене 24.09.2018, тобто на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, на день розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,247,283,284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: