Рішення № 78881482, 28.12.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/886/18

Провадження №2/612/327/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», подану начальником філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018 «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1, (надалі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

06.12.2012 між Банком та ОСОБА_2 укладено договір №257959 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (надалі Договір).

Відповідачу надано кредит у розмірі 10700,00 грн. з відсотковою ставкою 24% річних на строк дії картки.

Свої зобовязання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушив умови Договору і, має заборгованість перед Банком на загальну суму 11768,42 гривень, яку і просять стягнути на їх користь із відповідача разом із понесеними судовими витратами 1762,00 грн.

В порядку ч.5 ст. 279 ЦПК України, з ініціативи суду, сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не зявилися.

Позивач надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про проведення судового засідання повідомлявся за місцем проживання, яке вказане в позовній заяві. Згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи він зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення органу поштового звязку вбачається, що відповідач судову повістку, копію позовної заяви із додатками та копію ухвали суду про відкриття провадження отримав 22.12.2018, тобто завчасно.

Отже є підстави вважати що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відзиву, клопотань, заяв тощо в тому числі і про відкладення розгляду справи відповідач не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача, яка викладена в його письмовій заяві, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Частиною 8ст. 279 ЦПК Українипередбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, зясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.30-31).

ОСОБА_2 є громадянином України, про що свідчить фотокопія його паспорту (а.с.8-9).

06.12. 2012 між Банком та ОСОБА_2 укладено договір №257959, та додатковий договір №1 з таким же номером за якими він отримав кредит у розмірі 10700, 00 гривень на умовах, як викладено вище.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав та обовязків.

За ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 цього Кодексу договір є обовязковим до виконання сторонами.

Свої зобовязання щодо надання кредиту Банк виконав.

Банк зазначає, що в порушення умов Договору відповідач, має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 11768,42 гривень, яка складається із наступного:

- тіло кредиту 7708,12 грн.,

- заборгованість за нарахованими відсотками 1858,02 грн.,

- інфляційне збільшення заборгованості 1758,75 грн.,

- три проценти річних від прострочених сум заборгованості 436,53 грн.,

- заборгованість за РКО 7 ,00 грн.,

Розмір заборгованості підтверджується наданими розрахунками (а.с.12-29).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.3 Договору клієнт зобовязаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Отже вимоги Банку щодо стягнення заборгованості за кредитом, суд вважає доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч.1, п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору 1762,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 629, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 4,5,10,12,13,19,23,34,8,141,175,176,211,229,235, ч.2 ст. 247, ст. ст. 258, 259, 265, 268, 280-282, 354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 11768,42 грн., яка складається із - тіла кредиту - 7708,12 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 1858,02 грн., інфляційного збільшення заборгованості 1758,75 грн., трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості 436,53 грн., заборгованості за РКО 7 ,00 грн., а крім того судові витрати - судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., що разом складає 13530 (тринадцять тисяч пятсот тридцять) грн. 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач.ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09334702, адреса: 84302, вул. Ярослава Мудрого 39-41, м.Краматорськ Донецької області.

Відповідач. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН618478, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя О.І. Мороз