
справа № 361/3655/18
провадження № 2-п/361/60/18
05.11.2018
УХВАЛА
05 листопада 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 коледжу імені ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 коледж імені ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просив переглянути заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 коледжу імені ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення та відшкодування моральної шкоди.
Разом із вказаною заявою представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, у якій просив визнати поважними причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення від 07 вересня 2018 року та поновити цей строк, посилаючись на те, що відповідач не був присутнім 07 вересня 2018 року під час проголошення рішення суду, повний текст цього рішення відповідачем отримано 17 вересня 2018 року. Проте у зв’язку з тим, що юрисконсульт ОСОБА_1 коледжу імені ОСОБА_2 в період з 08 по 18 жовтня 2018 року перебував у відпустці, тому заяву подано лише 18 жовтня 2018 року. У зв’язку з цим вважає, що строк подання даної заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин.
У ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
За формою і змістом заява відповідача ОСОБА_1 коледжу імені ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
У ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Поважною причиною поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення суду відповідачем зазначено перебування юрисконсульта у відпустці.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 127, 259, 260, 284, 286 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 коледжу імені ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 коледжу імені ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення та відшкодування моральної шкоди.
Прийняти заяву до провадження.
Призначити заяву до судового розгляду на 15 січня 2019 року на 10.00 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 206, 216.
Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою – https://court.gov.ua/sud1007/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 78880981, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3655/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: