Ухвала суду № 78879910, 24.12.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/1250/18

2/621/910/18

УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.09.2007 у розмірі 50398,02 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2018 провадження у справі відкрито, справу призначено до розглдяду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.08.2018 позовна заява була залишена без руху, надано строк у п"ять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

Згідно поштового відстеження за штрих-кодом 6340402235575, копія ухвали суду від 02.08.2018 вручена представнику ПАТ КБ "Приватбанк" за довіреністю 10.08.2018.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що ухвала суду від 02.08.2018 отримана представником ПАТ КБ "Приватбанк" 10.08.2018, однак вимоги, викладені в ухвалі суду, не виконано, а саме, не надано відомості щодо правонаступника після померлого 02.05.2014 ОСОБА_1, який у даній справі є відповідачем, позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 24.12.2018.

Суддя: