
Справа № 569/23076/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Стиль-Декор», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, суддя -
ВСТАНОВИЛА:
30 листопада 2018 року ОСОБА_1 вчинила порушення, а саме: підприємством не відображено в складі доходів та не нараховано податкові зобовязання по ПДВ на вартість наданих робіт, послуг по будівництву, а також занижено суму інших доходів за рахунок не відображення їх у складі кредиторської заборгованості, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 828317 грн. та завищення відємного значення обєкта оподаткування на суму 801300 грн., занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 821918 грн. та завищено відємне значення, що переноситься до складу податкового кредиту наступного періоду за червень 2018 року на суму 231443 грн., чим порушено норми Податкового кодексу України.
Своїми діями, що виразились в неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення..
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.
Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АА № 640133 від 30 листопада 2018 року, актом №395/17-00-14-01 від 19 листопада 2018 року, актом №2517/17-00-14-01/22579791 від 19 листопада 2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1, тому вона підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163 3 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути зОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова
Судове рішення № 78878674, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/23076/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: