
УХВАЛА
про повернення заяви
27 грудня 2018 рокуСправа №451/1251/18 Провадження № 2/451/659/18Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИЛА:
30 серпня 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№4637 надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, яка розподілена судді Семенишин О.З. 13 листопада 2018 року.
Піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №451/1251/18 26 листопада 2018 року суддею Семенишин О.З. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачам час для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху 27 листопада 2018 року була надіслана позивачам для відома та виконання.
До суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що 18.12.2018р. копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено позивачам.
Станом на 27 грудня 2018 року будь-які відомості щодо усунення позивачами недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, відсутні.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.ч.3,6 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 26 листопада 2018 року.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід повернути позивачам.
Позивачам судом роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 258-260,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом – повернути позивачам із всіма поданими додатками до неї.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_5Судове рішення № 78877103, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1251/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: